<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:thr="http://purl.org/syndication/thread/1.0">
  <title type="html">늑호의 뒷골목 공방 | ver. 9.55: 쏘면-다-맞는-SIG556-요즘-기자들은-무식한-순서로-뽑나에 달린 최근 댓글/트랙백 목록</title>
  <id>http://www.city109.com/tattertools/</id>
  <link rel="alternate" type="text/html" hreflang="ko" href="http://www.city109.com/tattertools/" />
  <subtitle type="html">살아남은 자들의 슬픔</subtitle>
  <updated>2009-06-11T01:10:30+09:00</updated>
  <generator>Textcube 1.7.7 : Con moto</generator>
  <entry>
    <title type="html">서프레서님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.city109.com/tattertools/63#comment194" />
    <author>
      <name>(서프레서)</name>
    </author>
    <id>http://www.city109.com/tattertools/63#comment194</id>
    <published>2007-04-13T20:17:36+09:00</published>
    <summary type="html">쿨럭, 저도 봤습니다.
음...340m거리에서 자동사격으로 담뱃갑이라...

정말 그렇다면 몹시 비인도적인 살상병기가 아닐까 싶습니다만, -_-;;

요즘 기자들 힘들게사나봅니다.</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">늑대호수님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.city109.com/tattertools/63#comment195" />
    <author>
      <name>(늑대호수)</name>
    </author>
    <id>http://www.city109.com/tattertools/63#comment195</id>
    <published>2007-04-14T05:27:50+09:00</published>
    <summary type="html">비인도적인 대량살상무기로 UN의 금지조약에...쿨럭~
근데 닉인 서프레서는 그 서프레서를 의미하나요? ^^;</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">고중장님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.city109.com/tattertools/63#comment196" />
    <author>
      <name>(고중장)</name>
    </author>
    <id>http://www.city109.com/tattertools/63#comment196</id>
    <published>2007-04-13T20:59:01+09:00</published>
    <summary type="html">ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">늑대호수님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.city109.com/tattertools/63#comment197" />
    <author>
      <name>(늑대호수)</name>
    </author>
    <id>http://www.city109.com/tattertools/63#comment197</id>
    <published>2007-04-14T05:32:17+09:00</published>
    <summary type="html">ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">늑대호수님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.city109.com/tattertools/63#comment198" />
    <author>
      <name>(늑대호수)</name>
    </author>
    <id>http://www.city109.com/tattertools/63#comment198</id>
    <published>2007-04-14T05:32:54+09:00</published>
    <summary type="html">아, 가급적 초성체만으로 된 댓글은 자제염...^^*</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">조한규님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.city109.com/tattertools/63#comment199" />
    <author>
      <name>(조한규)</name>
    </author>
    <id>http://www.city109.com/tattertools/63#comment199</id>
    <published>2007-04-13T22:39:07+09:00</published>
    <summary type="html">기자분 FPS게임을 엄청 잘하나 봅니다.
고수들 하는거 보니 돌격소총으로도 &#039;어?&#039; 
하는 사이에 전부 헤드샷이던데...그런 분이신듯...
 진짜 저런 성능의 총이면 우리나라 보병들 1/10로 
줄이고 저 총 보급해도 돈 남겠네요...흠</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">늑대호수님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.city109.com/tattertools/63#comment200" />
    <author>
      <name>(늑대호수)</name>
    </author>
    <id>http://www.city109.com/tattertools/63#comment200</id>
    <published>2007-04-14T05:34:08+09:00</published>
    <summary type="html">전국민을 위한 FPS가 되어버린 모 게임에서 고수들 헤샷에 쩔어본 경험으로 쓴...근데 그 게임에 SIG는 없는데? -_-;;;;</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">밀리터리전문가님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.city109.com/tattertools/63#comment201" />
    <author>
      <name>(밀리터리전문가)</name>
    </author>
    <id>http://www.city109.com/tattertools/63#comment201</id>
    <published>2007-08-28T21:07:31+09:00</published>
    <summary type="html">사실 SWAT 정도의 고도의 사격 실력이면 360미터의 거리에서 담뱃갑을 맞추는것은 가능합니다. 더군다나 SIG SG 556은 스위스제 SIG SG 시리즈 중에서 최신 자동 소총입니다. 게다가 이 소총은 스위스 육군과 세계 각국의 특수부대에서 현재 사용중에 있습니다. 초속 910미터의 탄속으로 날아가기 때문에 그만큼 명중률이 높은 것으로 사료됍니다. 사실 SIG SG 556은 SIG SG 550의 상업용 수출용 버전이지 그 외에 크게 성능이나 제원이 다르지 않습니다. 그런데 이 글을 쓰신분 한가지 틀린게 있습니다. The SIG 556 lacks full-auto capability and overall length is 940 mm (SIG SG 556은 완전 자동 기능이 없습니다). SIG SG 556 돌격 소총은 M16A4나 M4A1에 비해서 훨씬 늦게 만들어 졌고 성능도 훨씬 우수합니다.</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">고중장님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.city109.com/tattertools/63#comment202" />
    <author>
      <name>(고중장)</name>
    </author>
    <id>http://www.city109.com/tattertools/63#comment202</id>
    <published>2007-08-29T21:00:09+09:00</published>
    <summary type="html">사실 SWAT 정도의 고도의 사격 실력이면 360미터의 거리에서 담뱃갑을 맞추는것은 가능합니다.-사람이 직접 들어서 견착사격하면 완전자동으로 그정도의 탄착을 만드는건 힘듭니다. 더구나 360m면 배율있는 광학조준경의 도움을 받아야 표적이 재대로 보일텐데.. 저런 데이터가 나오는 배경은 단단한 지지대에 총을 딴딴하게 고정하놓고 쏴서 나오는 결과입니다. AK나 K1A 소총도 딴딴하게 고정해놓고 쏘면 비슷한 탄착을 형성할 수 있습니다.

 더군다나 SIG SG 556은 스위스제 SIG SG 시리즈 중에서 최신 자동 소총입니다. 게다가 이 소총은 스위스 육군과 세계 각국의 특수부대에서 현재 사용중에 있습니다.-최신소총인건 좋지만 부품정밀도빼면 현용 군용제식 어느것과 비교해도 그리 특출난게 없습니다. 

초속 910미터의 탄속으로 날아가기 때문에 그만큼 명중률이 높은 것으로 사료됍니다.-나토규격탄이 다른 총에 들어간다고 더 빨라지지 않습니다. 총열정밀도가 좋으니 좀더 잘맞을 뿐. K2도 잘맞는 놈에 스코프달아서 준저격총으로 잘만 쓰잖습니까.

사실 SIG SG 556은 SIG SG 550의 상업용 수출용 버전이지 그 외에 크게 성능이나 제원이 다르지 않습니다.-수출용이나 군납품용이나 다른건 자동기능의 여부와 국가별 민간판매기준(총열길이나 개머리판 접철여부?)빼고는 나머지 제원 완전 동일합니다. 

그런데 이 글을 쓰신분 한가지 틀린게 있습니다. The SIG 556 lacks full-auto capability and overall length is 940 mm (SIG SG 556은 완전 자동 기능이 없습니다). SIG SG 556 돌격 소총은 M16A4나 M4A1에 비해서 훨씬 늦게 만들어 졌고 성능도 훨씬 우수합니다.-훨씬 늦게 개발되었어도 구세대 총기가 오히려 더 우수한 평가를 받는 경우가 허다합니다. 되려 이놈은 군용답잖은 극악의 정밀도로 가격이 쎄서 제식으로 쓰는 나라도 스위스 한나라고, 다른 나라는 소수정예인 특수부대 말고는 들이지 않죠. 군용은 수천수만정을 사들여야 하는 특성상 너무 비싸도 안됩니다. 코스트가 높으면 성능이 명총이라 해도 종합평가에서는 &#039;좋긴 하지만 너무 비싼 놈&#039;으로 찍혀서 베스트셀러에 못들어갑니다.</summary>
  </entry>
</feed>
