<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:thr="http://purl.org/syndication/thread/1.0">
  <title type="html">늑호의 뒷골목 공방 | ver. 9.55</title>
  <id>http://www.city109.com/tattertools/</id>
  <link rel="alternate" type="text/html" hreflang="ko" href="http://www.city109.com/tattertools/" />
  <subtitle type="html">살아남은 자들의 슬픔 : 본 블로그는 실명제 사용을 권장하지 않습니다. 실명쓰지 마세요!!</subtitle>
  <updated>2010-03-01T22:56:31+09:00</updated>
  <generator>Textcube 1.7.7 : Con moto</generator>
  <entry>
    <title type="html">블로그 이사 갑니다.</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.city109.com/tattertools/338" />
    <link rel="replies" type="application/atom+xml" href="http://www.city109.com/tattertools/atom/response/338" thr:count="0"/>
    <category term="일상잡담" />
    <author>
      <name>(늑대호수)</name>
    </author>
    <id>http://www.city109.com/tattertools/338</id>
    <updated>2010-03-01T22:15:29+09:00</updated>
    <published>2010-03-01T22:13:09+09:00</published>
    <summary type="html">&lt;div style=&quot;padding: 10px; background-color: rgb(228, 228, 228);&quot;&gt;&lt;div style=&quot;text-align: center;&quot;&gt;&lt;font style=&quot;color: rgb(255, 255, 255); background-color: rgb(0, 0, 0);&quot; size=&quot;4&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-weight: bold;&quot;&gt;&lt;br&gt;늑호의 뒷골목 공방이 이사갑니다. &lt;/span&gt;&lt;/font&gt;&lt;br&gt;&lt;/div&gt;&lt;div style=&quot;text-align: center;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-weight: bold;&quot;&gt;공지일시:&lt;/span&gt; 2010년 3월 1일&lt;br&gt;본 공지는 별도의 추가 공지가 없는 이상 계속 유효합니다.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;div style=&quot;text-align: left;&quot;&gt;주소는 &lt;a href=&quot;http://city109.wordpress.com/&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;http://city109.wordpress.com/&lt;/a&gt;
 입니다. &lt;br&gt;블로그 이름은 &lt;span style=&quot;font-weight: bold;&quot;&gt;&quot;늑호의 뒷골목 공방 B-Sides&quot;&lt;/span&gt;입
니다. &lt;br&gt;&lt;/div&gt;&lt;/div&gt;&lt;/div&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;즐겨찾기 하신 분들은 이 주소로 수정해 주세요. &lt;br&gt;당분간 이 페이지는 남겨둘 예정이고, &lt;span style=&quot;font-weight: bold;&quot;&gt;텍스트큐브&lt;/span&gt;로 작성했던 지난 글들을 백업하여 &lt;span style=&quot;font-weight: bold;&quot;&gt;&lt;a href=&quot;http://ko.wordpress.com/&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;Wordpress&lt;/a&gt;&lt;/span&gt;로 옮기는 방법을 찾고 있습니다. xml 파일의 import가 자꾸 에러가 나서 일단 이 페이지를 남겨 둡니다. &lt;br&gt;(젭라, 매번 블로그툴 바꿀때마다 DB날려서 글들이 없어서 슬퍼요!!) &lt;br&gt;&lt;br&gt;불편하시더라도 당분간은 저 주소로 접속해 주세요. &lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;div class=&quot;imageblock center&quot; style=&quot;text-align: center; clear: both;&quot;&gt;&lt;img src=&quot;http://www.city109.com/tattertools/thumbnail/1/1450099487.w400-h518.jpg&quot; alt=&quot;사용자 삽입 이미지&quot; height=&quot;518&quot; width=&quot;400&quot; /&gt;&lt;/div&gt;&lt;br&gt;...................응?&lt;br&gt;&lt;br&gt;</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">백호님의 엑스마키나 드디어 출항! 닻을 올려라 갈굼의 시대가 시작되었다!</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.city109.com/tattertools/337" />
    <link rel="replies" type="application/atom+xml" href="http://www.city109.com/tattertools/atom/response/337" thr:count="3"/>
    <category term="글쓰는 다락방" />
    <author>
      <name>(늑대호수)</name>
    </author>
    <id>http://www.city109.com/tattertools/337</id>
    <updated>2010-02-27T19:01:14+09:00</updated>
    <published>2010-02-27T19:01:14+09:00</published>
    <summary type="html">&lt;br&gt;백호님의 신간이 드디어 나옵니다. &lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;div class=&quot;imageblock center&quot; style=&quot;text-align: center; clear: both;&quot;&gt;&lt;img src=&quot;http://www.city109.com/tattertools/thumbnail/1/1066258955.w450-h1091.jpg&quot; alt=&quot;사용자 삽입 이미지&quot; height=&quot;1091&quot; width=&quot;450&quot; /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div class=&quot;imageblock center&quot; style=&quot;text-align: center; clear: both;&quot;&gt;&lt;img src=&quot;http://www.city109.com/tattertools/thumbnail/1/1319993936.w450-h1416.jpg&quot; alt=&quot;사용자 삽입 이미지&quot; height=&quot;1416&quot; width=&quot;450&quot; /&gt;&lt;/div&gt;&lt;br&gt;.....................가운데 플래시 파일은 생략함!!&lt;br&gt;근데 출격이 아니라 출항이 아니심? -_-;;;;&lt;br&gt;&lt;br&gt;저야 뭐 작가의 특권으로 시드가서 한 권 갈취(...)할 예정입니다. ㄷㄷㄷ&lt;br&gt;축하드리고 앞으로의 이야기를 기대하겠습니다. &lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;...................정도로 끝낼려고 했는데, 시드의 티저 광고가 또 덕심을 자극하길래 심심풀이로 추가함. &lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;p id=&quot;more337_0&quot; class=&quot;moreless_fold&quot;&gt;&lt;span style=&quot;cursor: pointer;&quot; onclick=&quot;toggleMoreLess(this, &#039;337_0&#039;,&#039; more.. &#039;,&#039; less.. &#039;); return false;&quot;&gt; more.. &lt;/span&gt;&lt;/p&gt;&lt;div id=&quot;content337_0&quot; class=&quot;moreless_content&quot; style=&quot;display: none;&quot;&gt; &lt;br&gt;&lt;br&gt;

&lt;div style=&quot;padding: 10px; background-color: rgb(250, 255, 169);&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-weight: bold;&quot;&gt;EFS ex Machina&lt;/span&gt; (by 백호님)&lt;br&gt;&lt;span style=&quot;font-weight: bold;&quot;&gt;소속:&lt;/span&gt; 지구연방군 정보사령부 특임전대&lt;br&gt;&lt;span style=&quot;font-weight: bold;&quot;&gt;함정명부 등록명칭:&lt;/span&gt; 항주시험용 우주호위함(SFX) 3번함&lt;br&gt;&lt;span style=&quot;font-weight: bold;&quot;&gt;함번:&lt;/span&gt; SFX045&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;span style=&quot;font-weight: bold;&quot;&gt;전장:&lt;/span&gt; 149미터&lt;br&gt;&lt;span style=&quot;font-weight: bold;&quot;&gt;전폭:&lt;/span&gt; 17미터&lt;br&gt;&lt;span style=&quot;font-weight: bold;&quot;&gt;전고: &lt;/span&gt;9.3미터&lt;br&gt;&lt;span style=&quot;font-weight: bold;&quot;&gt;중앙관제시스템: &lt;/span&gt;제7세대 인공지능형 개발시제품 버전0.4 코드네임 월궁항아&lt;br&gt;&lt;span style=&quot;font-weight: bold;&quot;&gt;발전기관: &lt;/span&gt;H3D계열 토카막 핵융합로 1기(출력미상)&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;span style=&quot;font-weight: bold; color: rgb(212, 26, 1);&quot;&gt;[추진기관]&lt;/span&gt;&lt;br&gt;수소이온 플라즈마 메인 추진노즐 2기&lt;br&gt;수소이온 플라즈마 바우 추진노즐 2기&lt;br&gt;&lt;span style=&quot;font-weight: bold;&quot;&gt;최대속도: &lt;/span&gt;없음&lt;br&gt;&lt;span style=&quot;font-weight: bold;&quot;&gt;순항속도: &lt;/span&gt;1,300노트&lt;br&gt;&lt;span style=&quot;font-weight: bold;&quot;&gt;항속거리:&lt;/span&gt; 순항속도 기준으로 25만 해리&lt;br&gt;&lt;span style=&quot;font-weight: bold;&quot;&gt;최대운용요원:&lt;/span&gt; 60명&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;span style=&quot;font-weight: bold; color: rgb(212, 26, 1);&quot;&gt;[전자장비]&lt;/span&gt;&lt;br&gt;Spacy/SPQ11X계열 형상배열능동레이더&lt;br&gt;Spacy/SPG54S 화력통제 레이더&lt;br&gt;AN/APX69 피아식별안테나&lt;br&gt;AN/SSR05X계열 성역수신 안테나&lt;br&gt;Spacy/SLQ12(v)4X계열 전자전 포드&lt;br&gt;AN/SSQ23 순양함용 오리칼큠 포드&lt;br&gt;Spacy/SSM105A 골든아이 정찰포드&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;span style=&quot;color: rgb(212, 26, 1); font-weight: bold;&quot;&gt;[무장]&lt;/span&gt;&lt;br&gt;Mk.57A 초전도 수평미사일발사관 6문&lt;br&gt;MK.78B 초전도 수직미사일발사관 120문&lt;br&gt;&lt;br&gt;RGM81SA 폴엑스 6기&lt;br&gt;RIM27S2A 아이기스 57기&lt;br&gt;RIM35S1F 아스카론 55기&lt;br&gt;RIM59S1C 아이기스 32기&lt;br&gt;&lt;br&gt;EC45A Mod.2 5인치 2연장 이펙 2문&lt;br&gt;M85A 40밀리 다목적 기관포 5문&lt;br&gt;&lt;br&gt;Mk.36C 클록 채프/플레어 카트리지&lt;br&gt;SLQ38A 훅 미사일 디코이&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;span style=&quot;color: rgb(212, 26, 1); font-weight: bold;&quot;&gt;[함재기]&lt;/span&gt;&lt;br&gt;SMQ5S 바이제급 다목적 무인정찰기 1기&lt;br&gt;AMU82FA 아마존 어설트슈트 5기&lt;/div&gt;
&lt;br&gt;...............으음, 아무리 목적이 &lt;span style=&quot;font-weight: bold;&quot;&gt;XXXX하고 XXXXX한 배라서 XXXXXX한다지만&lt;/span&gt; 무장이 어째 뭥미?&lt;br&gt;(출간도 전에 본편의 스토리나 목적을 까발릴 수 없어서 자체 검열함....)&lt;br&gt;아니면, 출간하기도 전에 중요한 설정과 이야기들을 지금 이 자리에서 죄다 그냥....&lt;br&gt;....그러기엔 &lt;span style=&quot;font-weight: bold;&quot;&gt;아크님이 너무 무서움. &lt;/span&gt;ㄷㄷㄷㄷ&lt;br&gt;&lt;br&gt;암튼, 백호님이 정리한 저 레이아웃에 맞춰 메테오라의 스펙을 한번 정리해보고 싶어졌음. &lt;br&gt;내가 쓰던 정리 양식과는 좀 다르지만, 어차피 백호님 독자분들이나 내 독자분들이나 교집합이라고 생각하기에 &lt;br&gt;그냥 &lt;span style=&quot;font-weight: bold;&quot;&gt;웃자고 장난 삼아서 추가&lt;/span&gt;하는거심. &lt;br&gt;독자분들이 이 글을 보고 억한 심정이 있다고 해도 그냥 버로우 탈 생각임.&lt;br&gt;백호님이 이 글을 보고 억한 심정이 있다고 해도..........님은 술이나 좀 쏘심!!!! 버럭!!!&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;
&lt;div style=&quot;padding: 10px; background-color: rgb(250, 255, 169);&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-weight: bold;&quot;&gt;다목적 고속 대응함 메테오라&lt;/span&gt; (by 늑호)&lt;br&gt;&lt;span style=&quot;font-weight: bold;&quot;&gt;소속:&lt;/span&gt; 불명&lt;br&gt;&lt;span style=&quot;font-weight: bold;&quot;&gt;함정명부 등록명칭:&lt;/span&gt; 없음.&lt;br&gt;&lt;span style=&quot;font-weight: bold;&quot;&gt;함번:&lt;/span&gt; Multiple-Purpose High-Speed Assault Gate-003 Meteora&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;span style=&quot;font-weight: bold;&quot;&gt;전장:&lt;/span&gt; 420미터&lt;br&gt;&lt;span style=&quot;font-weight: bold;&quot;&gt;전폭:&lt;/span&gt; 316미터&lt;br&gt;&lt;span style=&quot;font-weight: bold;&quot;&gt;전고: &lt;/span&gt;82미터&lt;br&gt;
&lt;span style=&quot;font-weight: bold;&quot;&gt;기본운용중량:&lt;/span&gt; 121,800톤&lt;br style=&quot;font-weight: bold;&quot;&gt;
&lt;span style=&quot;font-weight: bold;&quot;&gt;최대전비중량:&lt;/span&gt; 불명&lt;br&gt;&lt;span style=&quot;font-weight: bold;&quot;&gt;중앙관제시스템: &lt;/span&gt;Advanced Backbone Control/Process System &lt;span style=&quot;font-weight: bold;&quot;&gt;YURI&lt;/span&gt;&lt;br&gt;&lt;span style=&quot;font-weight: bold;&quot;&gt;동력기관: &lt;/span&gt;F-형 상호전이 위상차 구동 시스템(Major) 1기&lt;br&gt;&lt;span style=&quot;font-weight: bold;&quot;&gt;보조동력기관: &lt;/span&gt;삼중수소 핵융합로 (토카막 방식으로 추정) 1기&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;span style=&quot;font-weight: bold; color: rgb(212, 26, 1);&quot;&gt;[추진기관]&lt;/span&gt;&lt;br&gt;플라즈마 이온 추진노즐 8기&lt;br&gt;
순항용 스크램블 램 제트 12기&lt;br&gt;
수소반응 저온 부스터 4기(순간 가속용 AB)&lt;br&gt;
와류제어형 워터제트 4기(수중 항행용)&lt;br&gt;
AASC(Active Aero-Dynamic Stabilizer Control)능동형 공기역학 자세제어 장비 12기&lt;br&gt;
&lt;span style=&quot;font-weight: bold;&quot;&gt;&lt;br&gt;
최대속도: &lt;/span&gt;불명&lt;br&gt;&lt;span style=&quot;font-weight: bold;&quot;&gt;순항속도: &lt;/span&gt;2700노트(적도 상공에서 미 해군 제7태평양 함대 관측 최대치)&lt;br&gt;&lt;span style=&quot;font-weight: bold;&quot;&gt;항속거리:&lt;/span&gt; 불명&lt;br&gt;&lt;span style=&quot;font-weight: bold;&quot;&gt;최대운용요원:&lt;/span&gt; 최저 운용가능 인원 6명, 통상임무시 승조원 210명(추산)&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;span style=&quot;font-weight: bold; color: rgb(212, 26, 1);&quot;&gt;[전자장비]&lt;/span&gt;&lt;br&gt;MT/N/SPQ-00 AAESA 고등형 능동전자주사 위상배열 레이다&lt;br&gt;
MT/B/PEG-14 DA-EO/IRTS 탑재형 분산구조 광학/적외선 표적획득 시스템&lt;br&gt;
MT/B/APP-1A1 HSAR 고해상도 합성개구 레이다&lt;br&gt;
HIS 초미세분광 이미지 센서&lt;br&gt;
MT/B/ASMS-34Mk 전파장 스펙트럼 사상/추정 시스템 &lt;br&gt;
MT/N/UNQ-11 T-A Transmitter T-반응 식별 트랜스미터&lt;br&gt;
&lt;br&gt;
ELCom(Echelon Realtime Joint Data-Link Communication) &lt;br&gt;
계층형 실시간 통합 데이타링크 커뮤니케이션 시스템&lt;br&gt;
&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;span style=&quot;color: rgb(212, 26, 1); font-weight: bold;&quot;&gt;[무장]&lt;/span&gt;&lt;br&gt;VLS(수직 미사일 발사관) 172셀&lt;br&gt;
자동재장전/무장목록 전환 기능 탑재. 재장전 시간은 동종 미사일 사용시 최대 30초 전후)&lt;br&gt;
&lt;br&gt;
+VLS 운용 미사일 목록&lt;br&gt;
&lt;span style=&quot;font-weight: bold;&quot;&gt;RIM-130SR 스피어&lt;/span&gt; 중거리 요격 미사일(저고도/저층부 종말요격 시스템)&lt;br&gt;
&lt;span style=&quot;font-weight: bold;&quot;&gt;RIM-135K 워해머&lt;/span&gt; 장거리 요격 미사일(고고도 광역요격 시스템)&lt;br&gt;
&lt;span style=&quot;font-weight: bold;&quot;&gt;RIM-200Mod.2. 랜스&lt;/span&gt; 다목적 중거리 함대공/함대함/ 공격 미사일 &lt;br&gt;
&lt;span style=&quot;font-weight: bold;&quot;&gt;RIM-15RR 드라군&lt;/span&gt; 초장거리 대함/대지 순항 미사일(핵탄두/반응탄두/HPM 탑재가능)&lt;br&gt;
&lt;br&gt;
+RAM 미사일 운용 시스템&lt;br&gt;
&lt;span style=&quot;font-weight: bold;&quot;&gt;RIM-65 롱소드&lt;/span&gt; 다목적 단거리 함대공 미사일&lt;br&gt;
&lt;br&gt;
전체 미사일 탑재량 불명.&lt;br&gt;
&lt;br&gt;
&lt;span style=&quot;font-weight: bold;&quot;&gt;CIWS 건슬링&lt;/span&gt;(30밀리 7연장 근접방어시스템 6기, 독립된 하이퍼스펙트럴 센서 사용)&lt;br&gt;
&lt;br&gt;
&lt;span style=&quot;font-weight: bold;&quot;&gt;SCEMRG 캐터펠트&lt;/span&gt; 초전도 전자기 레일건 6문&lt;br&gt;
&lt;span style=&quot;font-weight: bold;&quot;&gt;CPC Type3 발리스타&lt;/span&gt; 하전입자포 4문&lt;br&gt;
&lt;span style=&quot;font-weight: bold;&quot;&gt;UIPC2 건 타워&lt;/span&gt;(자세한 스펙/용도 불명) 4문&lt;br&gt;
&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;span style=&quot;color: rgb(212, 26, 1); font-weight: bold;&quot;&gt;[함재기]&lt;/span&gt;&lt;br&gt;SH-SE530 아이언 메이든 차세대 시험기(마술사 전용기) &lt;br&gt;
SH-SCL4-B 나이트 위시(엘리스 전용기)&lt;br&gt;
SH-SCL4-J 위드인 템테이션(세뇨리타 전용기)&lt;br&gt;
&lt;br&gt;
AH-C351 스타세일러 다목적 근접 지원기&lt;br&gt;
UAF-4V 킬러 다목적 전투/정찰 무인기&lt;br&gt;
&lt;br&gt;
&lt;/div&gt;&lt;br&gt;
&lt;br&gt;헉헉!! 이거 다시 정리하는 것도 상당한 일이네...&lt;br&gt;나도 빨리 마눌님에게 메테오라의 3D 모델링을 만들어 달라고 굽신굽신 해야겠다. 헝~&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;/div&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">가와모리 쇼지의 인터뷰를 다시 읽어보면서</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.city109.com/tattertools/335" />
    <link rel="replies" type="application/atom+xml" href="http://www.city109.com/tattertools/atom/response/335" thr:count="8"/>
    <category term="글쓰는 다락방" />
    <category term="가와모리 쇼지" />
    <category term="거대로봇" />
    <category term="건담" />
    <category term="메나닉스" />
    <category term="전투요정 유키카제" />
    <author>
      <name>(늑대호수)</name>
    </author>
    <id>http://www.city109.com/tattertools/335</id>
    <updated>2010-02-10T06:12:43+09:00</updated>
    <published>2010-02-10T05:30:20+09:00</published>
    <summary type="html">&lt;br&gt;문득 노트북 txt파일에 캡처되어 있던 &lt;span style=&quot;font-weight: bold;&quot;&gt;가와모리 쇼지&lt;/span&gt;의 인터뷰를 발견했다.&lt;br&gt;아무리 고민해도 내가 대체 이 글을 언제 어디서 긁어 왔는지 잘 모르겠다. &lt;br&gt;하지만 나름 다시 읽어볼 만한 글이기에 여기에 올려본다. (출처를 잘 몰라서 죄송...)&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;p id=&quot;more335_0&quot; class=&quot;moreless_fold&quot;&gt;&lt;span style=&quot;cursor: pointer;&quot; onclick=&quot;toggleMoreLess(this, &#039;335_0&#039;,&#039;가와모리 쇼지의 인터뷰 ..&#039;,&#039;less..&#039;); return false;&quot;&gt;가와모리 쇼지의 인터뷰 ..&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;&lt;div id=&quot;content335_0&quot; class=&quot;moreless_content&quot; style=&quot;display: none;&quot;&gt; &lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;div style=&quot;padding: 10px; background-color: rgb(208, 255, 157);&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-weight: bold;&quot;&gt;가와모리 쇼지 - &lt;/span&gt;1960년생. 스튜디오 누에 소속. 메카 디자인뿐만 아니라 기획, 연출, 시리즈 구성 등 다채로운 분야에서 활약하고 있다. &#039;초시공요새 마크로스&#039;의 가변전투기 발키리의 디자인은 너무나도 유명하다. &lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br style=&quot;font-weight: bold;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-weight: bold;&quot;&gt;- 최근에는 실제 메카를 잘 모르는 사람들이 많은 것 같습니다만.&lt;/span&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;span style=&quot;font-weight: bold; color: rgb(212, 26, 1);&quot;&gt;가와모리 :&lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;color: rgb(212, 26, 1);&quot;&gt; &lt;/span&gt;그렇습니다. 오리지널 자동차의 디자인을 할 수 있는 사람은 거의 없다고 생각되고, &lt;span style=&quot;font-weight: bold;&quot;&gt;비행기 쪽으로 가면 날 수 있는
디자인은 거의 없다고도 할 수 있죠. 날 수 있는 형태로 그릴 수 있는 것은 현역 메카디자이너 중에서도 극소수 밖에 없을겁니다.&lt;/span&gt;
저는 공력을 제대로 고려하자면 성능은 별로 안 나오겠지만, 어쨌든 비행은 가능한 범위 내에서 비행기를 그리고 있습니다. 가변이나
캐릭터성을 위해서 기체를 두껍게 만들기는 합니다만. &lt;br&gt;&lt;br&gt;그런데, 디자인이라는 용어에 대해서 말씀입니다만, 예를 들면
&#039;건담&#039;의 디자인은 퍼스트 건담으로서 이미 끝난 겁니다. 그 뒤는 스타일링이라고 할 수 있다고 생각합니다. 디자인이라는 것은
단순히 그림 뿐만이 아니라, 컨셉트의 핵심까지도 만들어내는 것이죠. 자동차라면 엔진의 레이아웃, 섀시나 서스펜션의 어레인지,
실내의 레이아웃 등을 생각해서 거기에 보디를 뒤집어 씌우는 디자인이죠. 단순히 외관의 이미지만을 스케치하는 것은 스타일링이라고
불러야 할 것입니다.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;span style=&quot;font-weight: bold;&quot;&gt;- 일본에는 그다지 퍼지지 않은 사상이군요.&lt;/span&gt;&lt;br&gt;&lt;br style=&quot;color: rgb(212, 26, 1);&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-weight: bold; color: rgb(212, 26, 1);&quot;&gt;가와모리 : &lt;/span&gt;일본에서는 오리지널리티에
대한 발상이 없는 것이나 마찬가지지요. 디자인이라는 것은 메카니즘을 포함한 오리지널리티까지 갖고 있지 않으면 안되는 일입니다.
예를 들면 저의 발키리. 비행기가 로봇으로 변신할 때 어떤 메커니즘으로 움직이느냐는 것과, TOY로서 상품화 될 경우 그
변형구조를 어떻게 만드느냐 하는 것까지를 디자인이라고 불러야 하고, 그 이후의 작업은 스타일링이라고 해야 한다고 생각합니다.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;span style=&quot;font-weight: bold;&quot;&gt;- 아니메 디자인의 질은 예전보다 떨어졌다고 생각하십니까?&lt;/span&gt;&lt;br&gt;&lt;br style=&quot;font-weight: bold;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-weight: bold;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;color: rgb(212, 26, 1);&quot;&gt;가와모리 :&lt;/span&gt; 진정한 의미에서의 리얼리티는 약해졌지요. 역시, 프라모델만 알고 있고 진짜는 모르고 있을 가능성이 커요.&lt;/span&gt;
혹시 스스로 디자이너라고 생각하고 디자인을 하려는 사람이라면, 최저한의 기초상식 정도는 알아두지 않으면 곤란하죠. 물론,
리얼리티라고 한마디로 말해도 그것은 작품의 세계관마다 달라지는 것이라서, 만화나 환타지에 있어서는 거기에 맞는 리얼리티가 필요한
것입니다만... 어쨌든 요즘 사람들은 비슷한 작품만 고르는 경향이 강합니다. 자기가 좋아하는 일 밖에는 하질 않죠. 최종적으로는
그건 어쩔 수 없는 일인지도 모르겠지만, 가장 유연한 발상이 가능한 20대 전반까지는 작품을 가리지 않고 그려보지 않으면
안됩니다.&lt;br&gt;&lt;br&gt;연출에 있어서도, 작품마다 컬러를 바꾸지 않으면 어느새 자기가 막다른 골목에 몰려버리죠. 역시 똑같은 컷
분할은 하고 싶지 않으니까요. 같은 세계관만 다루고 있어도 안됩니다. 그런데도 젊은 사람들은 전부 개성이 없는 똑같은 컷 분할만
하고 앉아있어요. &lt;span style=&quot;font-weight: bold;&quot;&gt;요즘 사람들과 얘기를 해보자면 &#039;옛날에 있었던 이런걸 해보죠.&#039;부터 시작하는 경향이 너무 강해요. &#039;누구와 닮았으니까 좋군요.&#039;, &#039;그것과 닮은 점이 좋네요.&#039;같은 의식은 좀 이해하기가 힘들어요.&lt;/span&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;span style=&quot;font-weight: bold;&quot;&gt;- 요즘 사람들은 행동력이 없다는 이야기도 듣습니다만.&lt;/span&gt;&lt;br style=&quot;font-weight: bold;&quot;&gt;&lt;br style=&quot;font-weight: bold; color: rgb(212, 26, 1);&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-weight: bold; color: rgb(212, 26, 1);&quot;&gt;가와모리 : &lt;/span&gt;그렇습니다. 충격이었던 것은, 잘 모르는게 있으니 취재하러 가자고 하니까 &#039;피곤하잖아요.&#039; 같은 소리를 들었습니다.
그런 인간이 있으리라고는 생각하지도 못했죠. 저는 취재를 하고 싶어서 이 일을 하고 있다고 공언하고 있으니까요. 알지 못하는 건
그리지도 못하는거 아닙니까? 그림을 보는 사람들 중에는 제대로 알고 있는 사람이 분명히 있을테니까요. 최근에 특히 느끼고 있는
것은 아니메가 현실보다도 엄청나게 뒤떨어지고 있다는 겁니다.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;span style=&quot;font-weight: bold;&quot;&gt;- 현재, 일반인이 보기에는 아니메는 서투른 거짓말만 가득한 픽션에 지나지 않는다는 뜻인가요?&lt;/span&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;span style=&quot;font-weight: bold; color: rgb(212, 26, 1);&quot;&gt;가와모리 :&lt;/span&gt; 그러니까 시청률이 떨어진다고 생각합니다. 좋은 물건을 만들려고 한다면 &#039;진짜&#039;를 좋아하지 않으면 무리인거죠. 이전, &lt;strong&gt;연출가를 지망하는 사람들 앞에서 토미노씨가 에도시대부터 계속된 옷 가게의 이야기를 했습니다. &quot;도제로 들어간 사람에게는, 좋은
옷감과 그렇지 않은 옷감을 구별하게 하기 위해서 3년동안 좋은 옷감만을 만지게 했다. 진짜 좋은 옷감만 3년동안 만지고 있으면
자연히 가짜와 구별할 수 있게 된다. 너희들은 진짜를 봐라. 아니메 따위를 보지마!&quot; &lt;/strong&gt;라는 이야기를 하셨죠. &lt;br&gt;&lt;br&gt;그
때는 참 좋은 얘기를 들었다고 생각합니다. 3년간 아니메를 보지 않았더니 정말로 효과가 있었죠. 최근의 아니메라는 건 이렇게
이해하기 어려운 물건이었던가, 하고 놀라버립니다. 구 &#039;루팡 3세&#039;같은건 그래도 보기 편하더군요. 지금 시청률이 높은 아니메도,
보고 있으면 연출같은 건 별로 재미없지만 그래도 무슨 이야기인지는 알면서 볼 수가 있거든요. 아니메를 진짜로 할 마음이 있고,
어설프게라도 오리지널리티를 지향한다면, 지금부터 당장 3년동안 아니메는 안보겠다는 각오가 있어야 한다고 생각합니다.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;span style=&quot;font-weight: bold;&quot;&gt;이렇게 관객이 자꾸 빠져나가는 폐해 중의 하나가, 내용이 어렵다는 거지요. &lt;/span&gt;&lt;br&gt;똑같이 어려운 부분이라도, 몰라도 되는 부분이 어려운 건 괜찮습니다. 그렇지 않고, 많은 사람에게 전하지 않으면 안되는 것이 어렵다는게 문제입니다. 근본적으로 뭔가 빠져있는 거지요.&lt;br&gt;&lt;br&gt;화제를 바꿔보지요. 많은 일본인들은 진짜 병기를 너무 모릅니다. 외국에서 거대 로봇이 인기가 있지만, 그런 사람들은 어디까지나
일본 아니메의 팬이거나 캐릭터의 매력에 이끌린데 지나지 않아요. 리얼한 인형병기 따위는 타국에서 보면 개그 밖에 안되죠. 예를
들면 미국인은 실제 병기를 가까이서 보고, 자신도 파일럿의 면허를 갖고 있는 사람이 많습니다. 거기다가 예비역 군인도 적지 않죠.&lt;span style=&quot;font-weight: bold;&quot;&gt; 그런 사람들에게 &#039;건담&#039;을 리얼하다고 말하면 당연히 비웃겠죠? &lt;/span&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;span style=&quot;font-weight: bold; color: rgb(0, 0, 0);&quot;&gt;- 일본인에게 있어서는 리얼하게 느껴지는 것 같습니다만?&lt;/span&gt;&lt;br style=&quot;font-weight: bold; color: rgb(212, 26, 1);&quot;&gt;&lt;br style=&quot;font-weight: bold; color: rgb(212, 26, 1);&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-weight: bold; color: rgb(212, 26, 1);&quot;&gt;가와모리 : &lt;/span&gt;그게 바로 온실배양 국가의 폐해라는 거지요.&lt;span style=&quot;font-weight: bold;&quot;&gt; &#039;어차피 아니메인데&#039; 같은 소리를 하면서 변명이나 하고요. &lt;/span&gt;하지만 예전에는 만드는 사람도 인식이 있었거든요. 상업적인 면을 고려해서 어쩔 수 없이 &#039;건담&#039; 같은 물건을 만들어야 했죠. 그러니까 조금이라도 창피를 당하지 않으려고 여러가지로 궁리를 했던 거예요. &lt;span style=&quot;font-weight: bold;&quot;&gt;하지만 그게 진짜 &#039;리얼&#039;이라고 착각했을 때 비극이 시작된 거지요. &lt;/span&gt;물론 명랑한 공상을 즐기자고 한다면 저도 저항감이 없고, 캐릭터로서는 결코 그게 나쁘다고는 생각하지 않아요.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;span style=&quot;font-weight: bold;&quot;&gt;- 프로 모델러가, 프라모델의 로켓 노즐이 진짜와 너무 달라서 놀랐다더군요.&lt;/span&gt;&lt;br&gt;&lt;br style=&quot;font-weight: bold; color: rgb(212, 26, 1);&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-weight: bold; color: rgb(212, 26, 1);&quot;&gt;가와모리 : &lt;/span&gt;보는 순서가 잘못된 건지도 모르죠. 저희때는, 로켓이라면 월면착륙의 아폴로 계획이죠. 전시회가 열리면 반드시 엔진을
만지기 위해 갔었습니다. 하지만 이전의 아니메는 그렇게까지 자세히 그리는게 허용되지 않았기 때문에, 어쩔 수 없이 디테일을
생략해야하는 작업을 경험했죠. 진짜를 모른다면, 결국 막다른 골목으로 들어가는 법입니다. &lt;br&gt;&lt;br&gt;&#039;0083&#039;의
이야기입니다만, &quot;MS를 똑바로 선 채로 달리게 하지 마세요&quot; 라고 말했는데도 무시당해 버렸습니다. 이유는 전례의 답습. 최소한
허리를 낮추고, 현실의 병사처럼 낮은 자세로 달리게 해주면 어떠냐고 했는데도, &quot;그렇게 되면 &#039;건담&#039;이 아니게 되어버리잖아요.&quot;
라는 대답. 어쨌든 전례만 쫓으려고 합니다. 물론 연출의도로서 이해하지 못하는 것도 아닙니다만, 모처럼 신작이니까 좀 더
밀리터리 색을 강조해도 좋지 않았을까하고 생각합니다. &lt;br&gt;&lt;br&gt;제 경우,&lt;strong&gt; &#039;마크로스&#039;의 제작중에는, 일정 이상의 밀리터리성은 &#039;건담&#039;에서 보여주었으니 일부러 넣지 않았죠. 작품을 차별화하기 위해 일부러 선을 그은겁니다. &lt;/strong&gt;스스로 자제한 기법도 적지 않지요. 그래서 전례에만 집착하는 &#039;건담&#039;을 보자면, &#039;내가 일부러 쓰지 않은 기법을 왜 너희들이 쓰지 않는거냐&#039;라고 생각해 버립니다. &lt;br&gt;&lt;br&gt;그 다음은, 작품상의 디자인 기법이 아니라, 현실과의 접점이 중요하지요. 먼&lt;span style=&quot;font-weight: bold;&quot;&gt;저 &#039;리얼&#039;이라고 하는 말이 단순한 명칭에 지나지 않는다는 것을 이해하지 않으면, 이상한 방향으로 나가버립니다. &lt;/span&gt;자기가 즐기고 있는 것이 어디까지나 공상이라는 것을 인식하고 있으면 괜찮습니다만... &lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;span style=&quot;font-weight: bold;&quot;&gt;- 현실과는 동떨어진 건담 세계만의 상식도 존재합니다만.&lt;/span&gt;&lt;br&gt;&lt;br style=&quot;font-weight: bold; color: rgb(212, 26, 1);&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-weight: bold; color: rgb(212, 26, 1);&quot;&gt;가와모리 : &lt;/span&gt;무섭지요.&lt;strong&gt; 한번쯤은 빠져들어도 좋지만, 언젠가는 졸업하지 않으면 안된다고 생각합니다. 설정놀이는 홍역과도 같은 거지요.&lt;/strong&gt;
30대나 40대 사람들까지도 언제까지나 빠져나오지 못하고 있다는 것은 좀... 어쨌든 이런 작업은 좋아하기 때문에 함부로 하지
않는다는 발상이 필요하지 않을까 생각합니다. 좋아하는 방식을 일부러 쓰지 않는다는 발상이 없으면 오리지널리티가 있는 프로가 될
수 없습니다. &lt;span style=&quot;font-weight: bold;&quot;&gt;각각의 작품에는 세일즈 포인트라는 것이 있잖습니까? 그것만은 흉내내면 안되는 겁니다. &lt;/span&gt;최소한 10년 정도 지나기 전까지는 손대면 안되는 거지요. &lt;br&gt;&lt;br&gt;역시 지금부터 업계에 들어오려는 사람들은 힘들겠지요. 일손이야 항상 부족합니다만, 사물을 제대로 알고 있는 사람이나, 최소한
제대로 알지 못한다는 자각이 있는 사람이라면 괜찮습니다. 그런 사람이 결과적으로는 더 성장할 가능성이 있다고 생각하니까요.&lt;/div&gt;&lt;br&gt;&lt;/div&gt;&lt;br&gt;...........뭐, 이 사람이 삽질한 역사 또한 만만찮긴 하지만, 역시 업계의 대가라고 인정받는 이들은 마인드부터 확실하다. 시로 마사무네도 그렇고 가와모리 쇼지도 그렇고...근데 생각해보니 가와모리 쇼지, 이 인간은 마크로스 만든다고 실제로 전투기 탑승체험도 해봤잖아?!!&lt;br&gt;&lt;br&gt;요즘 내가 &lt;span style=&quot;font-weight: bold;&quot;&gt;트레스패서&lt;/span&gt;를 쓰면서 내가 가장 후회하는 것은 다름 아닌 &lt;span style=&quot;font-weight: bold;&quot;&gt;AUTO-CAD&lt;/span&gt;를 배웠어야 한다는 것. &lt;br&gt;여기서 중요한 포인트는 내가 원하는 것이 페인터나 포토샵, 3D MAX가 아니라 CAD라는 점이다. &lt;br&gt;&lt;br&gt;메카닉스 장르를 연재하는 작가이고 싶었다면 &lt;span style=&quot;font-weight: bold;&quot;&gt;최소한 도면을 그릴 줄 알아야 했다&lt;/span&gt;는 후회를 하고 있다. &lt;br&gt;가와모리가 말하는 소위 껍질을 씌우는 스타일링이야 다른 사람에게 맡겨도 되겠지만, 기초도면은 내 손으로 해결했어야 했다. 그런 것을 보면 난 아직도 제대로 된 작가가 되기에는 공부가 부족한 인간이다. &lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;여기서 &lt;span style=&quot;font-weight: bold;&quot;&gt;흑역사&lt;/span&gt;를 하나 언급하자면, 트레스패서에서 등장하는 오토마타는 원래 &lt;span style=&quot;font-weight: bold;&quot;&gt;가변형태로 기획&lt;/span&gt;되었다. &lt;br&gt;&lt;br&gt;아무리 고민을 해도 오토마타가 인간형으로 하늘을 날아다닌다면 그 행위의 물리적 가능성 여부를 떠나서 현역 전투기들 - 특히&lt;span style=&quot;font-weight: bold;&quot;&gt; F-22 랩터 같은 우주왕복선급의 괴물&lt;/span&gt;과 에너지 파이팅을 붙는다면 한 방에 아웃될 것 같았다. &lt;br&gt;&lt;br&gt;그건 맞는 말이지. 인간형 병기가 공중전으로 일반 항공기를 이기는 것은 어불성설이다. 공력 성능도 그렇고, 추진축선을 유지하는 효율도 그렇고, 고기동 선회를 하는 경우에 인간형 구조는 G포스에 대응하기 너무 막막하다. &lt;br&gt;&lt;div style=&quot;text-align: center;&quot;&gt;&lt;div class=&quot;imageblock center&quot; style=&quot;text-align: center; clear: both;&quot;&gt;&lt;img src=&quot;http://www.city109.com/tattertools/thumbnail/1/1810897705.w400-h400.jpg&quot; alt=&quot;사용자 삽입 이미지&quot; height=&quot;400&quot; width=&quot;400&quot; /&gt;&lt;/div&gt;&lt;span style=&quot;color: rgb(0, 102, 153); font-weight: bold;&quot;&gt;[이래저래 의심받아도 어쨋거나 우월하신 그 분의 위엄........]&lt;/span&gt;&lt;br&gt;&lt;/div&gt;&lt;br&gt;애초부터 인간의 몸 구조는 땅을 디디고 살라고 만들어진 구조다. 그 구조를 갖고 하늘을 날게 만드는 것 부터가 한계에 직면하는 셈이다. &lt;br&gt;&lt;br&gt;여기서 궁지에 몰려 찾게 되는 해법은 역시 정석이라고 할 수 있는 &lt;span style=&quot;font-weight: bold;&quot;&gt;비행모드 &amp;lt;-&amp;gt; 인간모드&lt;/span&gt;의 가변구조의 채용이다. 하지만 솔직하게 말해서 나란 인간의 현실적 능력으로는 &lt;span style=&quot;font-weight: bold;&quot;&gt;인간병기를 항공기 구조에 맞게 변형하는 가변구조&lt;/span&gt;를 끝내 찾아내지 못했다. &lt;br&gt;&lt;br&gt;고기동 전투에 대응하기 위한 전략으로 가변구조를 채택했는데, 실상은 &lt;span style=&quot;font-weight: bold; color: rgb(212, 26, 1);&quot;&gt;가변구조야 말로 에너지 파이팅에 들어가면 제일 먼저 박살날 부품&lt;/span&gt;이다. 고기동을 위해 채택한 가변구조가 고기동 비행시에 가장 먼저 부서질 부품이라니, 아이러니하지 않은가?&lt;br&gt;&lt;br&gt;결과적으로 가변기구를 포기하고, 극중에서 등장하는 오토마타의 비행특성에 관한 롤모델을 &lt;span style=&quot;font-weight: bold;&quot;&gt;AV-8B 해리어&lt;/span&gt;로 잡았다. 오토마타는 사실 딱 이 녀석 수준의 비행속도와 단위 시간당 상승능력, 항속거리를 갖고 있다. &lt;br&gt;&lt;div class=&quot;imageblock center&quot; style=&quot;text-align: center; clear: both;&quot;&gt;&lt;img src=&quot;http://www.city109.com/tattertools/thumbnail/1/2014535224.w400-h266.jpg&quot; alt=&quot;사용자 삽입 이미지&quot; height=&quot;266&quot; width=&quot;400&quot; /&gt;&lt;/div&gt;&lt;br&gt;대충 이 녀석 정도의 비행성능을 기준으로 순간가속능력과 순간하중이동만 상상력을 덧붙이고 &lt;span style=&quot;font-weight: bold;&quot;&gt;&quot;오버 테크놀로지&quot;&lt;/span&gt;로 커버하여 만들어 진 것이 극중에서&lt;span style=&quot;font-weight: bold;&quot;&gt; 오토마타의 AASC&lt;/span&gt;가 보여주는 비행능력이다.(미국에서 연구하는 버텍스 컨트롤은 주로 미사일이나 어뢰에 적용하기 위한 연구이지만 극중에서는 비행을 가능케 해주는 마법의 지팡이...쿨럭~)&lt;br&gt;&lt;br&gt;작가인 내가 말하긴 그렇지만, 솔직히 말해서 오토마타 시리즈는 &lt;span style=&quot;font-weight: bold;&quot;&gt;&quot;HALO&quot;시스템&lt;/span&gt;이 없다면 랩터까지도 갈 것도 없이 &lt;span style=&quot;font-weight: bold;&quot;&gt;대부분의 현용 초음속 전투기들&lt;/span&gt;이라면 미사일 성능과 전투양상에 따라서는 문제없이 오토마타를 격추할 수 있을 것이다. &lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;span style=&quot;font-weight: bold;&quot;&gt;하늘을 나는 물건은 하늘을 날도록 만든 물건을 결코 이길 수 없는 현실&lt;/span&gt;이 존재하는 것이다. &lt;br&gt;&lt;br&gt;다만 HALO 시스템이 광대역 전자파/광학/IR 스텔스 기능을 덤으로 갖고 있다는 점이 변수랄까? 아니, 그 이전에 헤일로가 전개되어 있으면 간섭필드의 배리어 효과가....쿨럭~&lt;br&gt;&lt;br&gt;결국 메카닉스 장르의 콘텐츠를 만들기 위해서는 공학적 이해력이 필요하지만, 결국 이 장르 자체가 결코 현실을 따라잡지 못할 것이라는 점이다. &lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;div class=&quot;imageblock center&quot; style=&quot;text-align: center; clear: both;&quot;&gt;&lt;img src=&quot;http://www.city109.com/tattertools/thumbnail/1/1893540766.w400-h320.jpg&quot; alt=&quot;사용자 삽입 이미지&quot; height=&quot;320&quot; width=&quot;400&quot; /&gt;&lt;/div&gt;가장 대표적으로&lt;span style=&quot;font-weight: bold;&quot;&gt; &quot;멋지고 간지 잘잘 흐르게&quot; &lt;/span&gt;디자인 되었지만, 절대로 하늘을 날 수 없는 디자인은 바로 이 놈이 아닐까? 좀 나오나 싶더니 격추당한 &lt;span style=&quot;font-weight: bold;&quot;&gt;슈퍼실프&lt;/span&gt;는 몰라도 위의 이미지에 등장하는 &lt;span style=&quot;font-weight: bold;&quot;&gt;메이브&lt;/span&gt;(형식번호가 FRX-00? 맞나?)의 구조로 항공기를 만들면 이륙은 그렇다치고 롤 한 방 치는 순간에 날개 부러진다에 500원 걸겠다. &lt;br&gt;&lt;br&gt;아니, 그보다 메이브는 저딴 식으로 생겨먹어서 비행 중에 Yaw를 어떤 식으로 제어하는 거지? -_-a;;;;;;&lt;br&gt;&lt;br&gt;뭐 모모 군사정보 커뮤니티에서는&lt;span style=&quot;font-weight: bold;&quot;&gt; &quot;전투요정 유키카제&quot;&lt;/span&gt;의 애니 중간에 등장하는 HUD를 매 장면마다 캡춰해서 거기에 등장하는 방위각과 받음각과 잔탄수, 고도와 속도를 한 방에 정리하더니 오류를 잔뜩 짚어낸 사람도 있었다. &lt;br&gt;&lt;br&gt;이 분야에 몰두한 사람들의 열정은 실로 무시무시하다. 당연하다면 당연하지만...나도 유키카제를 그렇게 좋아하면서 틈만나면 메카닉 디자인 문제를 놓고 열심히 까는 작품이잖아?&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;span style=&quot;font-weight: bold;&quot;&gt;&amp;nbsp;&lt;/span&gt;&lt;div style=&quot;padding: 10px; background-color: rgb(201, 237, 255);&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-weight: bold;&quot;&gt;관련링크 :&lt;/span&gt; &lt;a href=&quot;http://curlyapple.egloos.com/4748888&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;유키카제 메이브 항공역학&lt;/a&gt;&lt;/div&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;그럼에도 불구하고 이런 소재를 좋아하고 가슴이 두근두근하는 것은 역시 &lt;span style=&quot;font-weight: bold;&quot;&gt;정교한 기계가 주는 카타르시스&lt;/span&gt;가 분명 존재하기 때문이라고 생각한다. 그러니까 이렇게 황무지 같은 이 바닥에서 거대로봇물 쓰겠다고 삽질을 거듭하고 있는거고. &lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">최근 늑호의 근황...</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.city109.com/tattertools/334" />
    <link rel="replies" type="application/atom+xml" href="http://www.city109.com/tattertools/atom/response/334" thr:count="5"/>
    <category term="게임 개발자의 서랍" />
    <author>
      <name>(늑대호수)</name>
    </author>
    <id>http://www.city109.com/tattertools/334</id>
    <updated>2010-02-01T22:09:16+09:00</updated>
    <published>2010-02-01T15:33:09+09:00</published>
    <summary type="html">&lt;br&gt;최근 근황이라고 해봐야 뭐 대단한 것은 없고.......&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;div class=&quot;imageblock center&quot; style=&quot;text-align: center; clear: both;&quot;&gt;&lt;img src=&quot;http://www.city109.com/tattertools/thumbnail/1/2107043927.w500-h311.jpg&quot; alt=&quot;사용자 삽입 이미지&quot; height=&quot;311&quot; width=&quot;500&quot; /&gt;&lt;/div&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;.............단지 이런 기분인 정도? 응?&lt;br&gt;(참고로 게임 쪽 이야기임...카테고리 잘 보심;;;;;;;;)&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">아마존의 눈물에 대한 찌라시의 허세</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.city109.com/tattertools/331" />
    <link rel="replies" type="application/atom+xml" href="http://www.city109.com/tattertools/atom/response/331" thr:count="1"/>
    <category term="일상잡담" />
    <category term="다큐멘터리" />
    <category term="아마존의 눈물" />
    <category term="조중동 찌리시" />
    <category term="지적허영" />
    <author>
      <name>(늑대호수)</name>
    </author>
    <id>http://www.city109.com/tattertools/331</id>
    <updated>2010-01-26T11:32:03+09:00</updated>
    <published>2010-01-25T19:09:04+09:00</published>
    <summary type="html">&lt;br&gt;우와, 간만에 허세와 기름기 질질 흐르는 QT맛 조미료까지 듬뿍 들어간 칼럼을 읽었다.&lt;br&gt;그래, 요즘처럼 이 나라 전체가 &lt;span style=&quot;font-weight: bold;&quot;&gt;번들급 대가리의 잉여 노인네들&lt;/span&gt;이 넘쳐나는 세상에는 이런 허세와 기름기 잘잘 흐르는 개드립 칼럼도 한 번 나와 줘야지. 그래야 망가지는 대한민국답지. &lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;div style=&quot;padding: 10px; background-color: rgb(201, 237, 255);&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-weight: bold;&quot;&gt;관련링크:&lt;/span&gt; &lt;a href=&quot;http://article.joins.com/article/article.asp?total_id=3979524&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;조우석 칼럼 - 방송수준 드러낸 아마존의 눈물&lt;/a&gt;&lt;br&gt;&lt;span style=&quot;color: rgb(212, 26, 1);&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-weight: bold;&quot;&gt;(경고: &lt;/span&gt;이 링크는 찌라시로 연결되어 예기치 못한 병신맛 향연에 정신적 피폐함을 유발할 수 있으니 &lt;br&gt;임산부와 노약자는 클릭을 자제하시기 바랍니다. &lt;br&gt;만약 부작용이 발생한 경우 흐르는 물에 눈을 씻고 담당의와 상의하세요.&lt;span style=&quot;font-weight: bold;&quot;&gt;)&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;br&gt;&lt;/div&gt;&lt;br&gt;일단 이 나라의 가장 큰 문제점은 &lt;span style=&quot;font-weight: bold;&quot;&gt;이런 식으로 온갖 현학적 허세와 자기만족에 찌든 인간들이 잉여스럽게 넘쳐나면서 온갖 장소에서 딸딸이를 치고 있다는 점&lt;/span&gt;이다. &lt;br&gt;&lt;br&gt;내가 &lt;span style=&quot;font-weight: bold;&quot;&gt;다큐를 좀 오덕스럽게 잔뜩 보는 입장&lt;/span&gt;에서 묻는다면, 과연 &lt;span style=&quot;font-weight: bold;&quot;&gt;&quot;고급 다큐&quot;&lt;/span&gt;란게 뭐지?&lt;br&gt;&lt;span style=&quot;font-weight: bold;&quot;&gt;NGC의 기획 다큐&lt;/span&gt;들을 보면 대체적으로 잘 정돈된 카테고리와 기획에 의해 심층 취재(...라고 쓰고 개고생이라 읽는다)의 결과물인 경우가 많다. 반대로 &lt;span style=&quot;font-weight: bold;&quot;&gt;디스커버리의 다큐&lt;/span&gt;들은 약간 말초적인 경향이 있지만 전체적으로 드라마틱함이라던가 굴곡이 명확하게 나뉘는 형태로 만들어지는 경향이 있다.&lt;br&gt;&lt;br&gt;물론 NGC에도 말초적인 편성이 있고, 디스커버리에도 제법 진지한 놈이 꽤 있다. &lt;br&gt;&lt;br&gt;그럼 디스커버리는 NGC에 비해서 말초적이니 저급 다큐인가? 설마아?&lt;br&gt;&lt;br&gt;저 칼럼을 쓴 인간이 인문학적으로 얼마나 소양이 높은지는 모르겠지만, 평균적인 독서량을 가진 일반인들과 비교해봐도 그닥 높아 보이진 않는다. 소양이 높은 인물이었다면 저 칼럼은 지금보다 10배는 간결하고 쉬운 문체로 작성되었을 테니까 말이다. &lt;br&gt;&lt;br&gt;모든 다큐는 적절한 접근수위라는 것이 존재하기 마련이고, 사이언스나 네이쳐에 기고하는 논문이 아닌 이상 굳이 그런 눈높이에서 다큐를 제작할 필요가 없다. 아니, 그런 눈높이에서 다큐를 제작하는 경우를 우린 보통 &lt;span style=&quot;font-weight: bold;&quot;&gt;&quot;허세에 찌든 나르시시즘&quot;&lt;/span&gt;이라고 말할 수 있는 거다. &lt;br&gt;&lt;br&gt;어째서 고작 다큐멘터리 한두 편을 가지고 시청자가 인문학적 성찰을 해야 하는가? 어라? 대체 왜?&lt;br&gt;그러한 인문학적 성찰이 삶을 얼마나 윤택하게 만들어 주는데? 그걸로 한 인간의 지적 수평선이 얼마나 확장될 수 있다고 생각하는거냐? 아니, 그렇다고 치면...대체 왜 시청자가 인문학적 성찰을 해야 하는데? &lt;br&gt;&lt;br&gt;이건 뭐 병신도 아니고 말이야. &lt;br&gt;&lt;br&gt;하여간 &lt;span style=&quot;font-weight: bold;&quot;&gt;이 빌어먹을 계몽주의는 시덥잖은 병신들에게 너무 큰 면죄부를 주는 경향&lt;/span&gt;이 있다. &lt;br&gt;왜 사람들이 잘난 몇 놈의 학자들이나 몇 놈의 지도자들에 의해 영도를 받으며 살아야 하는데? &lt;br&gt;그것도 잔뜩 어려운 말을 늘어 놓는 반쪽짜리 평론가들 따위의 영도를 받으라고? &lt;br&gt;&lt;br&gt;사람이 뭔가 어려운 말을 늘어놓는 것은 보통 두 가지 경우가 있다.&lt;br&gt;&lt;span style=&quot;font-weight: bold;&quot;&gt;&lt;br&gt;첫 번째는 &quot;업자들&quot;내지는 &quot;선수들&quot;끼리 대화를 하는 경우가 그것이다.&lt;/span&gt; &lt;br&gt;이런 경우는 사실 그쪽이 정보전달이 편하고 편차를 줄일 수 있기에 그런 것이고, 반면에 일반인들이 굳이 선수들 대화를 이해할 필요가 없다보니 어렵던 쉽던 큰 의미가 없다. &lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;span style=&quot;font-weight: bold;&quot;&gt;두 번째는 대중에게 소위 &quot;업자&quot; 내지는 &quot;선수&quot;란 인간이 어려운 말을 늘어놓는 경우인데....&lt;/span&gt;&lt;br&gt;이건 보통 화자부터가 그 개념을 제대로 이해하지 못하기 때문에 어려운 말을 늘어놓는거다. 사람이 자신이 알고 있는 정보를 명확하게 이해하지 못하게 되면 복잡한 전문용어나 관념적인 부분으로 흘러간다. 진짜 선수들은 상대가 누구라도 이해하기 쉽게 설명한다. 그건 불변의 법칙이다. &lt;br&gt;&lt;br&gt;레비스트로스의 저작이 훌륭한 이유는 칼럼 저자의 말처럼 &lt;span style=&quot;font-weight: bold;&quot;&gt;&quot;미개문명에 대한 균형잡힌 철학적 성찰&quot;&lt;/span&gt;이 있어서가 아니라(사실 난 그랬나 싶다...ㄷㄷ) 지역사회의 삶에 대한 드라마를 이해하기 쉽게 정리해주었기 때문이다. 이 멍청한 색휘야!&lt;br&gt;&lt;br&gt;무엇보다 미개/문명의 이분법으로 질질 싸대는 순간부터 이미 표피적으로 사물을 흘려보고 있다는 병신인증인거다. 자신이 싸지른 글부터 좀 수습하고 까라. &lt;br&gt;&lt;br&gt;덤으로 잘난 척 허세와 지적허영에 찌들어&lt;span style=&quot;font-weight: bold;&quot;&gt; &quot;고급 문화&quot;&lt;/span&gt;운운하는 것 자체가 이미 퀴퀴한 냄새가 나는&lt;span style=&quot;font-weight: bold;&quot;&gt; &quot;하수도 문화&quot;&lt;/span&gt;수준을 가졌다는 반증이다. &lt;br&gt;&lt;br&gt;모든 문화 콘텐츠는 잘 만든 수작과 엉망으로 만든 졸작만 있을 뿐이지, 고급 콘텐츠와 저급 콘텐츠라는 구분은 없다. 아니, 없어야 한다. 꼭 문화적으로 얇은 인간들이 걸핏하면 고급 문화 타령을 하지. &lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">드디어 나온다! A특공대!</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.city109.com/tattertools/330" />
    <link rel="replies" type="application/atom+xml" href="http://www.city109.com/tattertools/atom/response/330" thr:count="1"/>
    <category term="극장가기 시러" />
    <category term="A-Team" />
    <category term="A특공대" />
    <category term="Special Forces" />
    <category term="그린베레" />
    <category term="닥치고 한니발이 진리" />
    <author>
      <name>(늑대호수)</name>
    </author>
    <id>http://www.city109.com/tattertools/330</id>
    <updated>2010-01-12T15:47:49+09:00</updated>
    <published>2010-01-12T15:45:48+09:00</published>
    <summary type="html">주인장이 꼬꼬마 시절에 국내에서도 방영했던 저 유명한 미드 &lt;span style=&quot;font-weight: bold;&quot;&gt;&quot;A특공대(원제 A-Team)&quot;&lt;/span&gt;이 모습을 드러냈다. &lt;br&gt;&lt;span style=&quot;font-weight: bold;&quot;&gt;&quot;10여년 전 미국 특공대원의 일부...&quot;&lt;/span&gt;로 시작하는 A특공대의 오프닝은 지금도 기억이 난다. &lt;br&gt;베트남전 헬기강습 장면이 잠깐 나오고 무대는 현재의 미국(80년대)으로 바뀌면서 드라마가 시작되었다. 그리고 매번 사건을 해결하면 그제서야 뒤늦게 녹색으로 칠한 국방부 세단이 쫓아오고 도망치면서 에피소드가 끝났다. &lt;br&gt;&lt;br&gt;그랬던 A특공대가 영화판으로 다시 만들어진다. &lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;div style=&quot;text-align: center;&quot;&gt;&lt;object width=&quot;450&quot; height=&quot;247&quot;&gt;&lt;param name=&quot;movie&quot; value=&quot;http://www.traileraddict.com/emd/17415&quot;&gt;&lt;/param&gt;&lt;param name=&quot;allowscriptaccess&quot; value=&quot;always&quot;&gt;&lt;param name=&quot;wmode&quot; value=&quot;transparent&quot;&gt;&lt;/param&gt;&lt;param name=&quot;allowFullScreen&quot; value=&quot;true&quot;&gt;&lt;/param&gt;&lt;embed src=&quot;http://www.traileraddict.com/emd/17415&quot; type=&quot;application/x-shockwave-flash&quot; allowscriptaccess=&quot;always&quot; wmode=&quot;transparent&quot; width=&quot;450&quot; height=&quot;247&quot; allowFullScreen=&quot;true&quot;&gt;&lt;/embed&gt;&lt;/object&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;/div&gt;한니발역에 무려 리암 니슨!!&lt;br&gt;어머나, 젠장! 이건 꼭 봐야해!&lt;br&gt;다른 배역들도 일단 원작과 싱크로율이 나쁘지 않다. &lt;br&gt;&lt;br&gt;특히 리암 니슨이 셔츠 풀어헤치고 시가를 물고 히죽히죽 대는 한니발 역할이 이렇게 잘 어울릴 줄이야!&lt;br&gt;BA의 경우에는 종합격투기 선수라는데 잘은 모르지만 일단 어울린다. &lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;div style=&quot;text-align: center;&quot;&gt;&lt;div class=&quot;imageblock dual&quot; style=&quot;text-align: center;&quot;&gt;&lt;table cellspacing=&quot;5&quot; cellpadding=&quot;0&quot; border=&quot;0&quot; style=&quot;margin: 0 auto;&quot;&gt;&lt;tr&gt;&lt;td&gt;&lt;img src=&quot;http://www.city109.com/tattertools/thumbnail/1/1462571806.w312-h194.jpg&quot; alt=&quot;사용자 삽입 이미지&quot; height=&quot;194&quot; width=&quot;312&quot; /&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;&lt;img src=&quot;http://www.city109.com/tattertools/thumbnail/1/1739210122.w200-h207.jpg&quot; alt=&quot;사용자 삽입 이미지&quot; height=&quot;207&quot; width=&quot;200&quot; /&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;&lt;/table&gt;&lt;/div&gt;&lt;span style=&quot;color: rgb(0, 102, 153);&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-weight: bold;&quot;&gt;[(좌)&lt;/span&gt;극장판 A팀 &lt;span style=&quot;font-weight: bold;&quot;&gt;vs. (우)&lt;/span&gt; 오리지널 A팀&lt;span style=&quot;font-weight: bold;&quot;&gt;]&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;br&gt;&lt;/div&gt;&lt;br&gt;전체적으로 그동안 흐른 시간을 생각하면 원작에 대한 싱크로율은 제법 높다고 생각한다. &lt;br&gt;&lt;br&gt;IMDB의 정보를 찾아보고 안 사실인데...........국내 번역명 &quot;멋쟁이&quot;의 실제 닉은 &quot;Faceman&quot;이었다. &lt;br&gt;이름이 무려 &lt;span style=&quot;font-weight: bold;&quot;&gt;Lt. Templeton &quot;Faceman&quot; Peck&lt;/span&gt;이다. &lt;br&gt;맨날 여자만 꼬시러 다니는 이 인간이 미 육군 중위였냐?!! 아, 진짜...&lt;br&gt;&lt;br&gt;게다가 TV판에서 BA가 맨날 머독을 매장드립 치려던 온갖 에피소드를 기억하실 분들이 경악할 사실이 또 있다. 특히 비행공포증이 있는 BA와 항공기 조종이 주특기인 - 정신줄 놓고 조종하는 보너스를 덧붙인 머독은 아주 상극이었다. &lt;br&gt;&lt;br&gt;그런데 머독의 풀 네임은 &lt;span style=&quot;font-weight: bold;&quot;&gt;Capt. &quot;Howling MAd&quot; Murdock&lt;/span&gt;이고 BA는 &lt;span style=&quot;font-weight: bold;&quot;&gt;Sgt. Bosco &quot;B.A.&quot; Baracus&lt;/span&gt;이다. &lt;br&gt;여기서 잠깐, 그럼 BA는 꼴랑 &lt;span style=&quot;font-weight: bold;&quot;&gt;병장 계급장&lt;/span&gt;을 가지고&lt;span style=&quot;font-weight: bold;&quot;&gt; 미 육군(아마도 육군 항공대?) 대위&lt;/span&gt;를 닥치고 파묻어 버리려고 했던 거냐? &lt;br&gt;&lt;br&gt;시간이 흐르고 나도 더 이상 꼬꼬마가 아니다 보니 당시에는 뭣도 모르고 보던 A특공대에 몇 가지 사실이 업데이트되어 수정되었다. &lt;br&gt;&lt;br&gt;일단 원제의 A-Team은 미 육군 특수전단인 Special Forces, 일명 그린베레의 최소 작전단위인 알파 중대를 의미하는 거였다. 정식명칭은 ODA(Operational Detachment Alpha)-XXX 인데, 뒤에 붙는 세자리 숫자는 소속을 의미한다. &lt;br&gt;&lt;br&gt;그리고 드라마에서 그들이 쓰던 은색으로 반짝이던 자동소총은 당시에는 뭔가 강력하고 멋지구리한 물건이라고 생각했는데, 알고보니 Ruger Mini-14의 단축버전이었다. 젠장...&lt;div class=&quot;imageblock center&quot; style=&quot;text-align: center; clear: both;&quot;&gt;&lt;img src=&quot;http://www.city109.com/tattertools/thumbnail/1/1842911759.w450-h337.jpg&quot; alt=&quot;사용자 삽입 이미지&quot; height=&quot;337&quot; width=&quot;450&quot; /&gt;&lt;/div&gt;딱히 못난 놈은 아니지만 뭐 특출나게 뛰어난 것도 없는 그저그런 싼맛에 쓰는 염가판!&lt;br&gt;하긴, 펜타곤을 적으로 돌리고 미 전역을 도망다니고 있는데 값비싼 고가의 독일제 무기를 쓰는 것도 이상한 설정이긴 하다. &lt;br&gt;&lt;br&gt;뽀대보다는 해당 캐릭터의 역할에 맞는 설정이 중요하지......근데 당시 제작자들은 그런거 고민 안하고 드라마 찍었을거 같은데? &lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;div class=&quot;imageblock center&quot; style=&quot;text-align: center; clear: both;&quot;&gt;&lt;img src=&quot;http://www.city109.com/tattertools/attach/1/1872890895.jpg&quot; alt=&quot;사용자 삽입 이미지&quot; height=&quot;289&quot; width=&quot;494&quot; /&gt;&lt;/div&gt;일단 이 일자무식한 놈이 그대로 나오는 것 만으로도 볼 가치는 충분하다. &lt;br&gt;나 어린 시절에는 저 놈이 무슨 대단한 특수장비가 가득 실린 첨단 차량이라고 생각했음. &lt;br&gt;근데 현실은 걍 저속토크빨 좋고 기름 왕창 퍼먹는 근육바보 같은 모델...........;;;;&lt;br&gt;&lt;br&gt;하여간 어떤 물건인지는 역시 직접 봐야 하는 법. 기다리자. &lt;br&gt;....................그런데 TV판에서도 히로인이라고 있기는 있지 않았나? &lt;br&gt;(찾아보니 Lt. Sosa라고 하는데, 이 여자의 프로필이 전혀 기억이 안난다. 어떤 여자였더라...)&lt;br&gt;</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">당신의 IT 지수는 몇 점 입니까?</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.city109.com/tattertools/329" />
    <link rel="replies" type="application/atom+xml" href="http://www.city109.com/tattertools/atom/response/329" thr:count="3"/>
    <category term="Web / IT / Blog" />
    <category term="IT 하수? 고수?" />
    <category term="LG경제 연구원" />
    <category term="태그입력이 귀찮다" />
    <author>
      <name>(늑대호수)</name>
    </author>
    <id>http://www.city109.com/tattertools/329</id>
    <updated>2010-01-06T16:00:12+09:00</updated>
    <published>2009-12-30T23:48:48+09:00</published>
    <summary type="html">LG경제 연구원에서&lt;span style=&quot;font-weight: bold;&quot;&gt; i덕(...)들을 자극하는 셀프 테스트 항목&lt;/span&gt;을 만들어서 발표했다. &lt;br&gt;한 사람의 i덕으로서 이런 걸 그냥 지나갈 수는 없기에 한 번 살펴 봤다. &lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;div style=&quot;padding: 10px; background-color: rgb(201, 237, 255);&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-weight: bold;&quot;&gt;관련링크: &lt;/span&gt;&lt;font color=&quot;#000000&quot;&gt;&lt;a href=&quot;http://www.etnews.co.kr/news/detail.html?portal=001_00001&amp;amp;id=200912290216&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;나는 IT 하수일까? IT 달인일까?&lt;/a&gt;&lt;/font&gt;&lt;/div&gt;&lt;font color=&quot;#000000&quot;&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&quot;그렇다&quot;라고 답한 문항이 0~2개이면 하수, 3~12개면 중수, 13~16개면 고수, 17개 이상이면 달인이라고 한다. &lt;br&gt;&lt;br&gt;적어도 중수는 나오겠지 싶은 기분으로 체크를 해봤는데..........................&lt;br&gt;...............&lt;br&gt;.............................&lt;br&gt;..............................................&lt;br&gt;.............................................................20개 문항 중에서 &quot;그렇다&quot;의 갯수가 20개.....&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;/font&gt;&lt;div style=&quot;text-align: center;&quot;&gt;&lt;font color=&quot;#000000&quot;&gt;&lt;div class=&quot;imageblock center&quot; style=&quot;text-align: center; clear: both;&quot;&gt;&lt;img src=&quot;http://www.city109.com/tattertools/thumbnail/1/1622205689.w450-h327.jpg&quot; alt=&quot;사용자 삽입 이미지&quot; height=&quot;327&quot; width=&quot;450&quot; /&gt;&lt;/div&gt;&lt;span style=&quot;color: rgb(0, 102, 153); font-weight: bold;&quot;&gt;[ 하아~ 담배나 한 대 피자...]&lt;/span&gt;&lt;/font&gt;&lt;br&gt;&lt;/div&gt;&lt;font color=&quot;#000000&quot;&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;이건 IT 달인이라기 보다는 그냥 진성 i덕 인증이라고 보는데 말이야. ㅠ.ㅠ&lt;br&gt;그나마 약간 애매한 항목은 구글독스/구글 웨이브를 이용하는지 물어보는 항목인데...&lt;br&gt;구글독스는 백업용도로 자주 사용하는 편이고, 구글 웨이브는........&lt;br&gt;..........이 망할 구글놈들의 떡밥 초대장을 얼마&amp;nbsp; 전쯤에 겨우 구했다.&lt;br&gt;&lt;br&gt;어떤 장단점을 가진 서비스인지 써보려고 하는데 당최 시간이 없다. &lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;/font&gt;&lt;font color=&quot;#000000&quot;&gt;결론은 말하자면, 난 결국 빼도박도 못하는 진성 IT덕이란 소리다. 어무이~!&lt;br&gt;&lt;/font&gt;</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">주인님 국가의 제품인 아이폰을 왜 까는 거지?</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.city109.com/tattertools/328" />
    <link rel="replies" type="application/atom+xml" href="http://www.city109.com/tattertools/atom/response/328" thr:count="3"/>
    <category term="열린사회와 그 적들" />
    <author>
      <name>(늑대호수)</name>
    </author>
    <id>http://www.city109.com/tattertools/328</id>
    <updated>2009-12-24T19:48:56+09:00</updated>
    <published>2009-12-24T19:19:34+09:00</published>
    <summary type="html">&lt;br&gt;좀전에 아이폰 관련 포스팅을 하고 나서 생각해 봤는데 말이야...&lt;br&gt;&lt;br&gt;이번 아키히로 가카가 집권한 이후로 이 나라는 미쿸을 주인님 국가로 모시면서 똥구멍이라도 열심히 핥고 싶어하잖아? &lt;br&gt;&lt;br&gt;그거 반대하던 사람들은 죄다 &quot;좌빨 또라이 색휘들&quot;이라고 매도했고? &lt;br&gt;&lt;br&gt;그래서 멀쩡한 사람도 불태워 죽이고, 시민들에게 최류탄이며 물대포며 쏴댄거잖아?&lt;br&gt;&lt;br&gt;근데, 아이폰은 미쿸 회사 제품이잖아? &lt;br&gt;&lt;br&gt;근데 요즘 울 나라 사람들 왜 주인님 국가 제품을 까는 거야? &lt;br&gt;&lt;br&gt;주인님 똥구멍 핥아주던게 질린거야? 아니면 좌빨 또라이 색휘들이 많아 진거야? &lt;br&gt;&lt;br&gt;정권의 빌붙어 얻어먹고 사는 S모 대기업까지 나서서 그런 걸 보니 좌빨은 아닌 거 같고...&lt;br&gt;&lt;br&gt;갑자기 궁금해 졌다. &lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;div style=&quot;text-align: center;&quot;&gt;&lt;div class=&quot;imageblock center&quot; style=&quot;text-align: center; clear: both;&quot;&gt;&lt;img src=&quot;http://www.city109.com/tattertools/attach/1/1661002894.jpg&quot; alt=&quot;사용자 삽입 이미지&quot; height=&quot;352&quot; width=&quot;500&quot; /&gt;&lt;/div&gt;&lt;span style=&quot;color: rgb(0, 102, 153);&quot;&gt;[ 이젠 모두가 잊어버린 추억(?)의 그 사진... ]&lt;/span&gt;&lt;br&gt;&lt;div style=&quot;text-align: left;&quot;&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;/div&gt;&lt;/div&gt;</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">요즘 아이폰의 대폭주에 관련하여</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.city109.com/tattertools/327" />
    <link rel="replies" type="application/atom+xml" href="http://www.city109.com/tattertools/atom/response/327" thr:count="3"/>
    <category term="Web / IT / Blog" />
    <category term="국내 이통사" />
    <category term="블랙베리" />
    <category term="스마트폰" />
    <category term="아이폰" />
    <author>
      <name>(늑대호수)</name>
    </author>
    <id>http://www.city109.com/tattertools/327</id>
    <updated>2009-12-24T19:07:23+09:00</updated>
    <published>2009-12-24T11:51:19+09:00</published>
    <summary type="html">솔직히 나도 국내에서 아이폰이 이렇게 팔릴 거라고 생각하지 못했다. &lt;br&gt;1년 예상 판매치인 5만대를 훌쩍 넘어 20만대가 팔렸다는 소리도 있고 판매량 쿼터가 소진되어 내년부터 판매가 가능하다는 소리도 나온다.(스크린 쿼터도 아니고 판매량 쿼터는 또 무슨 병맛나는 제도?)&lt;br&gt;&lt;br&gt;덕분에 국내 이통사와 제조사는 눈물 콧물 질질 짜고 오줌까지 싸대면서 국산품을 애용하자는 귀신씨나락 까먹는 소릴 하고 매스컴까지 팔이 안으로 굽는다며 여기에 동참하여 아이폰을 까대기 여념이 없다. &lt;br&gt;&lt;br&gt;이러다보니 아이폰을 옹호하면 애플빠가 되고, 아이폰을 까면 쿨하고 지적인 &lt;span style=&quot;text-decoration: line-through;&quot;&gt;도시남자&lt;/span&gt; 냉철한 시야를 가진 사람 취급 받고 있다. 그걸 보고 있으니 여러모로 지랄들을 하는구나 싶다. &lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;span style=&quot;font-weight: bold;&quot;&gt;리퍼비쉬 제도&lt;/span&gt;야 북미나 유럽에서는 일상적이지만 국내에서는 호불호가 갈리는 제도니까 굳이 장점도 단점도 될 수 있다. 문제는 리퍼 제도를 모르고 샀다는 인간들인데, 자기 돈 주고 물건을 사는 인간이 자기가 뭘 구입하는 건지도 모르면서 불평하는건 돈을 싸지르는 걸로 밖에 안보인다. &lt;br&gt;&lt;br&gt;사실 나사가 없는 일체형 구조라서 AS가 불가능하단 소린 개소리다.&lt;br&gt;아이팟 커뮤니티를 가면 온갖 방식으로 개조하는 리퍼런스가 우글우글하다.&lt;br&gt;(좀 있으면 아이팟에 핵융합로를 장착시키는 용자가 나올지도 몰라)&lt;br&gt;결론은 뜯으려면 뜯는다가 진실이다. &lt;br&gt;&lt;br&gt;아이폰 AS문제의 핵심은 &lt;span style=&quot;font-weight: bold;&quot;&gt;제대로 된 리퍼 기준이 없고&lt;/span&gt;, &lt;span style=&quot;font-weight: bold;&quot;&gt;리퍼 물량도 확보하지 못했다는 점&lt;/span&gt;에서, 그리고 요즘 애플의 QC능력이 닭발로 하는 &lt;span style=&quot;font-weight: bold;&quot;&gt;개판오분전 QC&lt;/span&gt;라는 점에서 까여야 한다. &lt;br&gt;본질을 좀 제대로 보고 까자. &lt;br&gt;&lt;br&gt;그리고 당연하지만 아이폰 사는 놈들은 이거 제대로 알고 사야 하는 거다.&lt;br&gt;&lt;br&gt;나는 아이폰 유저도 아니고, 앞으로도 큰 이변이 없는 한 아이폰을 구입하는 일은 없을 것이다. &lt;br&gt;나도 꽤나 구태의연한 놈이라서&lt;span style=&quot;font-weight: bold;&quot;&gt; 기계는 물리적 버튼과 레버, 스위치가 있어야 한다고 믿는 인간&lt;/span&gt;이라서 터치 인터페이스로 작동하는 물건은 그닥 신뢰하지 않는다. 단지 그 이유 때문에 아이폰을 안쓰는 거다. &lt;br&gt;&lt;br&gt;하지만 아이폰이 북미시장에서 &lt;span style=&quot;font-weight: bold;&quot;&gt;이통사 주도의 시장을 소비자와 디바이스 제조사끼리 직결 시킨 패러다임&lt;/span&gt;을 전적으로 옹호하고 있는 편이다. 아이폰이 얼마나 대단한 스마트폰이냐 하는 것은 별 관심도 없다. 그저 통신사가 독점 시장을 놓고 호의호식하는 것을 조져놨다는데 의의를 두는 거다. &lt;br&gt;&lt;br&gt;물론 애플도 &lt;span style=&quot;font-weight: bold;&quot;&gt;독과점이라면 천부적인 재능을 가진 제조사&lt;/span&gt;이지만 적어도 &lt;span style=&quot;font-weight: bold;&quot;&gt;제조사 - 소비자 &lt;/span&gt;로 연결되는 구조가, &lt;span style=&quot;font-weight: bold;&quot;&gt;제조사 - 이통사 - 소비자&lt;/span&gt;로 연결되는 현 구조보다 낫다는 사실은 새삼 거론할 필요가 없겠지. 이통사가 중간에 끼여서 병신드립 치는거야 당장 우리나라를 보면 짜증나게 잘 알 수 있잖은가? &lt;br&gt;&lt;br&gt;그 병신드립의 절정은 &lt;span style=&quot;font-weight: bold;&quot;&gt;통합 인터페이스&lt;/span&gt;라고 본다.&lt;br&gt;당신이라면 벤츠를 사던 소나타를 사던 실내 구조와 계기판까지 똑같으면 차를 사고 싶나?&lt;br&gt;그것도 소나타에 벤츠 실내가 아니라 벤츠에 소나타 실내를 붙인다면? &lt;br&gt;그건 &lt;span style=&quot;font-weight: bold;&quot;&gt;저질의 하향평준화&lt;/span&gt;다. 세상 사람들은 그걸 &lt;span style=&quot;font-weight: bold;&quot;&gt;병신호구드립&lt;/span&gt;이라고 말한다. &lt;br&gt;&lt;br&gt;나는 &lt;span style=&quot;font-weight: bold;&quot;&gt;어떤 휴대폰을 써도 똑같은 인터페이스&lt;/span&gt;라는 희대의 양아치짓에 질려서 계속 스마트폰만 고집하는 사람이다. WIPI라는 폐쇄적인 병신짓도 만만찮고, WIFI 막아버리고 발로 만든 허접 인터페이스에 존나 느린 N모 서비스를 비싼 돈 주고 써야 하는 것을 왜 잠자코 받아들여야 하는지 이해하지 못하겠다. &lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;span style=&quot;color: rgb(142, 142, 142);&quot;&gt;(아이러니 하지만 많은 스마트폰들이 아이폰 테마나 스킨을 지원하고 있다...그만큼 뛰어난 인터페이스라는 반증이지만 반대로 각각의 기기 특성에 반하는 희안한 흐름이기도 하다)&lt;/span&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;국내 시장을 보호하기 위해서? 뭘 위해 뭘 보호해야 하는데?&lt;br&gt;대가리 나쁜 인간들이 삼성과 SK 망하면 대한민국이 망한다고 개지랄 떠는데, 고작 독과점 횡포를 부리는 문어발 재벌이 무너진다고 나라가 망할 거면 차라리 그런 허접한 국가는 망하는게 지구를 위하는 길이다. &lt;br&gt;&lt;br&gt;소비자와 기업이 저울질에 올라왔다면 소비자를 먼저 보호해야 정상적인 사회다. &lt;br&gt;그리고 나는 국내 소비자를 &lt;span style=&quot;font-weight: bold;&quot;&gt;똥구멍 핥아주는 전용 비데&lt;/span&gt; 쯤으로 여기는 국내 대기업들이 제대로 폭격을 당해 만신창이 되기를 기대하는 사람이다. 죽어버릴 놈들은 적당히 죽어주고 살아남은 놈들은 살아남기 위해서 보다 제대로 된 스펙을 가진 제품으로 소비자에게 매달리겠지. &lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;div style=&quot;padding: 10px; background-color: rgb(201, 237, 255);&quot;&gt;&lt;p style=&quot;line-height: 2; text-align: center;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-size: 10pt; font-family: 나눔고딕,돋움;&quot;&gt;&lt;strong&gt;&lt;font color=&quot;#ff0000&quot;&gt;&lt;span style=&quot;text-decoration: underline;&quot;&gt;모 휴대폰의 국내판과 해외판의 스펙 차이&lt;/span&gt;&lt;br&gt;&lt;/font&gt;&lt;/strong&gt;&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;&lt;p style=&quot;line-height: 2; text-decoration: underline;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-size: 10pt; font-family: 나눔고딕,돋움;&quot;&gt;&lt;strong&gt;&lt;font color=&quot;#ff0000&quot;&gt;화면 해상도&lt;/font&gt;&lt;/strong&gt;&amp;nbsp; 800*480 (해외) --&amp;gt; 400*240 (국내)&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p style=&quot;line-height: 2;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-size: 10pt; font-family: 나눔고딕,돋움;&quot;&gt;&lt;strong&gt;&lt;font color=&quot;#ff0000&quot;&gt;카메라화소&lt;/font&gt;&lt;/strong&gt;&amp;nbsp; 800만화소 (해외) --&amp;gt; 300만화소 (국내)&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p style=&quot;line-height: 2;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-size: 10pt; font-family: 나눔고딕,돋움;&quot;&gt;&lt;strong&gt;&lt;font color=&quot;#ff0000&quot;&gt;AF (오토 포커스)&lt;/font&gt;&lt;/strong&gt;&amp;nbsp; 지원됨 (해외) --&amp;gt; 지원안됨 (국내)&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p style=&quot;line-height: 2;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-size: 10pt; font-family: 나눔고딕,돋움;&quot;&gt;&lt;font color=&quot;#ff0000&quot;&gt;&lt;strong&gt;동영상 재생 &lt;/strong&gt;&lt;/font&gt; Divx, Xvid 재생 (해외) --&amp;gt; Divx, Xvid 재생 안됨 (국내)&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p style=&quot;line-height: 2; text-decoration: underline;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-size: 10pt; font-family: 나눔고딕,돋움;&quot;&gt;&lt;font color=&quot;#ff0000&quot;&gt;&lt;strong&gt;기본메모리&lt;/strong&gt;&lt;/font&gt;&amp;nbsp; 1.5G (해외) --&amp;gt; 190 MB (국내)&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p style=&quot;line-height: 2; text-decoration: underline;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-size: 10pt; font-family: 나눔고딕,돋움;&quot;&gt;&lt;font color=&quot;#ff0000&quot;&gt;&lt;strong&gt;Wi-Fi 무선인터넷&lt;/strong&gt;&amp;nbsp;&lt;/font&gt; 지원됨 (해외) --&amp;gt; 지원안됨 (국내)&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p style=&quot;line-height: 2;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-size: 10pt; font-family: 나눔고딕,돋움;&quot;&gt;&lt;font color=&quot;#ff0000&quot;&gt;&lt;strong&gt;라디오&lt;/strong&gt;&lt;/font&gt;&amp;nbsp; 지원됨 (해외) --&amp;gt; 지원안됨 (국내)&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p style=&quot;line-height: 2;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-size: 10pt; font-family: 나눔고딕,돋움;&quot;&gt;&lt;strong&gt;&lt;font color=&quot;#ff0000&quot;&gt;DMB&lt;/font&gt;&lt;/strong&gt; 지원안됨 (해외) --&amp;gt; 지원됨 (국내)&lt;div class=&quot;autosourcing-stub&quot;&gt;&lt;p style=&quot;margin: 11px 0pt 7px; padding: 0pt; font-size: 12px; font-family: Dotum; font-style: normal; font-weight: normal;&quot;&gt;&lt;strong style=&quot;padding: 0pt 7px 0pt 0pt;&quot;&gt;[출처]&lt;/strong&gt; &lt;a href=&quot;http://blog.naver.com/neotic/90075176708&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;정신 못차리는 국내 이통사와 제조사, 얼마나 더 까여야 할까?&lt;/a&gt;&lt;span style=&quot;padding: 0pt 7px 0pt 5px;&quot;&gt;|&lt;/span&gt;&lt;strong style=&quot;padding: 0pt 7px 0pt 0pt;&quot;&gt;작성자&lt;/strong&gt; &lt;a href=&quot;http://blog.naver.com/neotic&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;냥이마루&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;&lt;/div&gt;&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;&lt;/div&gt;&lt;br&gt;하도 기가 차서 민감한 부분에 밑줄을 그어봤다. &lt;br&gt;이런 걸 보고도 짜증이 안나는 사람이라면 뭐 어쩔 수 없겠지. &lt;br&gt;그건 그 사람의 취향이고, 그런 사람들이 많다보니 &lt;span style=&quot;font-weight: bold;&quot;&gt;국내 제조사들이 CPU 낮추고 WIFI와 GPS떼어내고 해상도를 낮춰 DMB만 잘나오게 만들어 폰을 팔아먹는 거&lt;/span&gt;니까. &lt;br&gt;&lt;br&gt;아이폰이 국내에 출시되자 국내 제조사와 이통사들은 제품의 품질을 높여 스펙다운(해놓고 외국보다 비싼 가격으로)된 제품을 팔던 관행을 바꾸는 대신, 배터리도 분리되지 않고 DMB도 없는 반쪽짜리 스마트폰이라는 식으로 아이폰을 까는데 혈안이 되어 있다. &lt;br&gt;&lt;br&gt;스마트폰이 언제부터 DMB가 필수였는데? &lt;br&gt;DMB가 필요하고 배터리가 분리되는 폰이 필요하면 그냥 적당한 피처폰 하나 쓰면 된다. &lt;br&gt;&lt;br&gt;요즘&lt;span style=&quot;font-weight: bold;&quot;&gt; 애플의 병맛 QC는 까여야 제맛이다. &lt;/span&gt;&lt;br&gt;하지만 리퍼 자체가 나쁜 것은 아니다. 그건 소비자가 선택할 문제이고, 소비자라면 자기가 사는 물건이 어떤 방식으로 서비스 되는지 알고 사야 한다. 무식한게 자랑은 아니다. &lt;br&gt;그런 눈 먼 소비행위가 있기에 국내 이통사나 제조사들이 병신드립치는 거다. &lt;br&gt;우리는 지금 눈을 떠야 할 시점에 도달했다. &lt;br&gt;&lt;br&gt;적어도 아이폰은 북미에서 그런 전략이 먹혔고, 국내에서도 기회는 찾아왔다. &lt;br&gt;나는 아이폰이 이대로 여세를 몰아 &lt;span style=&quot;font-weight: bold;&quot;&gt;SK 같은 삽질기업을 제대로 물먹여 주었으면 좋겠다. &lt;/span&gt;&lt;br&gt;애플이 독과점 하는 거야 애플 제품 안쓰면 되지만, 통신사가 독과점 하는 것은 휴대폰 사용을 포기하기 전에는 답이 없다. &lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;div style=&quot;padding: 10px; background-color: rgb(250, 255, 169);&quot;&gt;난독증 환자들을 위해 요약하자면...&lt;br&gt;&lt;span style=&quot;font-weight: bold;&quot;&gt;아이폰은 그저 제법 잘 만든 스마트폰의 하나일 뿐이다. &lt;/span&gt;&lt;br&gt;천지개벽도 없고, 아이폰이 &lt;span style=&quot;font-weight: bold;&quot;&gt;차원단층&lt;/span&gt;을 만들어&lt;span style=&quot;font-weight: bold;&quot;&gt; 폴드&lt;/span&gt;를 시켜주는 것도 아니다.(어이~)&lt;br&gt;&lt;span style=&quot;font-weight: bold;&quot;&gt;마음에 드는 사람은 사서 쓰고 만족하면 되고, 안드는 사람은 안써도 인생에 지장이 없다. &lt;/span&gt;&lt;br&gt;하지만 거기에 굳이 국산품 애용 vs. 아이폰 찬양이 대립할 필요는 없다. &lt;br&gt;둘은 서로 다른 문제이다. &lt;br&gt;국내 S모사는 사회적으로나 정치적으로나, 소비자에게 대하는 태도로 보나 무조건 까고 시작해야 제맛이다. &lt;br&gt;정권에 빌붙은 견공은 일단 까고나서 잘잘못을 가려야지. &lt;br&gt;&lt;/div&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;단지 그것 뿐이다.&lt;br&gt;거기에 내 개인적인 욕심을 덧붙이지만 이대로 아이폰이 잘 팔려서 스마트폰이 대세를 이뤄서 나도 좀 곁다리로 득을 보자는 것과(당장 우리 사무실만 해도 아이폰 유저가 늘어나면서 우리팀 전용 무선 공유기가 생겼다 -ㅇ-b) &lt;span style=&quot;font-weight: bold;&quot;&gt;병신드립치는 통신사들&lt;/span&gt;이 제대로 엿먹어 비명지르는 꼴을 구경해보고 싶은 거다. &lt;br&gt;&lt;br&gt;나는 애플을 옹호하는 것이 아니라, 오줌까지 찔찔 싸면서 애국심에 호소하고 아이폰 흠집 내는데 혈안이 된 국내 시장의 풍토를 비난하는 것이다. 거기에 동참해서 아이폰 깐다고 현명하고 쿨한 소비자가 되는 건 아니다. &lt;br&gt;&lt;br&gt;게다가 미사일이며 함포까지 외국산 제품을 써서 영토를 지키는 요즘 시대에 국산품 애용은 또 무슨 개소리람? 그냥 가격과 스펙만 좋으면 아무 거나 갖다 쓰는게 장땡인게 전 세계의 상식이 아니던가?&lt;br&gt;&lt;br&gt;소비자는 그저 같은 가격에 자신에게 더 유리한 제품을 쓰면 된다. &lt;br&gt;그걸 못 만들어 내는 멍청한 제조사는 경쟁에서 탈락되면 끝이고. &lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;div style=&quot;padding: 10px; background-color: rgb(255, 218, 237);&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-weight: bold;&quot;&gt;::: 후일담 :::&lt;/span&gt;&lt;br&gt;&lt;span style=&quot;font-weight: bold;&quot;&gt;1. &lt;/span&gt;마눌님도 아이폰 유저가 되었다. 복잡한거 지독하게 싫어하는 성격인데 쉽게 적응하고 쓰는 걸 보면 아이폰이 가진 인터페이스의 힘은 실로 대단하다. &lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;span style=&quot;font-weight: bold;&quot;&gt;2.&lt;/span&gt; 실제로 불편하기 짝이 없는 WM기반의 스마트폰에 아이폰 테마를 깔아보면 애플의 UI가 얼마나 쾌적한 놈인지 알게 된다. 그 불편한 WM도 쓸만하다는 착각이 들어~ 대단하다~ &lt;br&gt;단, WM 특유의 병맛 안정성은 그대로 변치 않는다. 이뭥미...&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;span style=&quot;font-weight: bold;&quot;&gt;3. &lt;/span&gt;마눌님의 아이폰과 내 블랙베리를 비교해 써보면 딱 감이 온다. &lt;br&gt;&lt;span style=&quot;font-weight: bold;&quot;&gt;아이폰은 일도 놀이로 만들고, 블랙베리는 놀이도 일로 만든다. &lt;/span&gt;&lt;br&gt;스마트폰 시장을 양분하고 있는 이들 두 회사는 적어도 &lt;span style=&quot;font-weight: bold;&quot;&gt;&quot;철학&quot;&lt;/span&gt;이 결과물에 고스란히 드러나 있다. &lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;span style=&quot;font-weight: bold;&quot;&gt;4.&lt;/span&gt; SK가 안드로이드 기반의 스마트폰을 내년도에 출시하면서 쿼티 자판과 WIFI를 제거하고 DMB를 넣어 &lt;span style=&quot;font-weight: bold;&quot;&gt;&quot;국내 소비자들의 편의를 최대한 배려한 한국형&quot; &lt;/span&gt;스마트폰으로 내보낼 예정이란다. &lt;br&gt;&lt;br&gt;네놈들도 그 정도면 대단한 용자 근성이라는 점은 인정해주마!&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;span style=&quot;font-weight: bold;&quot;&gt;5. &lt;/span&gt;내 경우에는 델 노트북과 애플 아이팟등을 써서 그런지 리퍼가 더 좋다. &lt;br&gt;막 굴려대던 아이팟 1년 쓰고 개운하게 리퍼 제품으로 교환했고, 노트북이 맛이 가서 전화하니 집으로 찾아와 하드만 빼고 LCD와 케이스, 메인보드를 전부 새 제품으로 교체해 주었다. &lt;br&gt;&lt;br&gt;전에 쓰던 국내 S기업의 B스마트폰처럼 피 같은 연차내고 센터가서 번호표 뽑고 담배 네 가치 피울 시간동안 기다리지 않아도 좋고, 나보다 롬 업데이트도 모르는 기사를 상대로 피곤한 설명도 필요없고(심지어 전원을 켤 줄 모르는 경우도 있었다!) 긴가민가 하고 고쳐왔더니 또 똑같은 증상이 생겨서 나를 엿먹이는 경우도 없다. &lt;br&gt;&lt;br&gt;결국 성질나서 그 스마트폰을 던져 버리고 갈아탔다. &lt;br&gt;&lt;/div&gt;&lt;br&gt;&lt;br style=&quot;font-weight: bold;&quot;&gt;&lt;div style=&quot;padding: 10px; background-color: rgb(228, 228, 228);&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-weight: bold;&quot;&gt;::: 덧붙임 :::&lt;/span&gt;&lt;br&gt;아주 재미있는 기사가 있기에 링크를 걸어본다. &lt;br&gt;&lt;br style=&quot;font-weight: bold;&quot;&gt;&lt;div style=&quot;padding: 10px; background-color: rgb(201, 237, 255);&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-weight: bold;&quot;&gt;관련기사: &lt;/span&gt;&lt;a href=&quot;http://www.betanews.net/bbs/read.html?&amp;amp;mkind=334&amp;amp;page=1&amp;amp;num=480764&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;당신과 ‘통’하는 아이폰, 만족스럽나요? … 아이폰 문제점 백태&lt;/a&gt;&lt;/div&gt;&lt;br&gt;세상 많이 좋아졌다. 이런 꼬락서니의 글을 쓰고도 월급받고 살 수 있다니. &lt;br&gt;나 힘들게 개발회사 다닐 필요가 없어 보여. 이런 글이라면 하루에도 수십 개씩 양산할 자신도 있는데...&lt;br&gt;걍 기획자 때려치우고 기자나 해 볼까? &lt;br&gt;&lt;br style=&quot;font-weight: bold;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;text-decoration: underline; font-weight: bold;&quot;&gt;1. 출처 불명 제품과 1:1 교환하는 리퍼 정책?&lt;/span&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;이 기자양반은 일단 &lt;span style=&quot;font-weight: bold;&quot;&gt;리퍼비쉬가 뭔지 공부 좀 더 하고 와&lt;/span&gt;야겠다. &lt;br&gt;그리고 만약 국내 제조사들의 제품이 완벽하게 신품 교체만으로 AS를 한다고 확신할 수 있다면 그 증거를 보여주시길...자동차고 가전제품이고 알게 모르게 이미 벌크나 리퍼 제품으로 AS하는거 한 두번 보나?&lt;br&gt;예전에 모모 제조사의 제품을 AS받고 호기심에 뒤판 따봤더니...삼성 칩셋 쓰던 부품이 일련번호도 없는 칩셋으로 변경되어 있더라. 내가 까칠해서 그런지 AS받고 이런거 발견하면 기분 아주 더럽다. &lt;br&gt;차라리 QC 다시 해서 내보내는 리퍼 제품이 마음에 들고, 아직까지는 여기에 실망한 적이 없다. &lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;span style=&quot;color: rgb(212, 26, 1);&quot;&gt;단, 신품의 하자 발견시 7일 이내 환불 정책이 지켜지지 않는건 까여야 하는 거 맞다. &lt;/span&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br style=&quot;font-weight: bold;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;text-decoration: underline; font-weight: bold;&quot;&gt;2. 블루투스 페어링 문제?&lt;/span&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;이것도 이 양반은 블투 한 번도 안쓰고 ~카더라 통신만 주워듣고 글 싸지른거 분명하다. &lt;br&gt;네이버 까페 순방을 한 번 해보시길...&lt;span style=&quot;font-weight: bold;&quot;&gt;Jabra 제품이 특정 브랜드 제품과 페어링 못하는 문제&lt;/span&gt;나, &lt;span style=&quot;font-weight: bold;&quot;&gt;소니 블투가 정작 소니 기기와 상성이 제일 나쁜 사례&lt;/span&gt;등...블투 연결문제는 언제나 산너머 산이다. 내가 블투 초기부터 이런저런 블투 기기들 써보면서 말끔하고 개운한 기분으로 써 본 역사가 없다. 그냥 가격대 성능비로 Jabra를 선호할 뿐이다. &lt;br&gt;&lt;br&gt;게다가 국내 모모 대기업 제품의 페어링 능력이 가장 개판인건 몇 번 해 본사람이면 다 알듯한데...&lt;br&gt;&lt;br&gt;내 옆자리 동료직원이 모토 블투랑 그 대기업 스마트폰과 페어링하려고 시도하는데, 정작 내 블랙베리가 단번에 페어링을 잡아버리는 아스트랄한 상황을 한 번쯤 겪어보면 새삼 다시 보게 될텐데. 물론 나도 그 모모 대기업 제품이랑 블투 페어링 포기하고 살았는데, 처박아 두고 있던 그 똑같은 제품으로 블랙베리는 한 방에 먹더라...&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br style=&quot;font-weight: bold;&quot;&gt;&lt;span style=&quot;text-decoration: underline; font-weight: bold;&quot;&gt;3. 성질 급한 사람을 욱하게 만드는 자판?&lt;/span&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;뭐야, 이거? 무서워........&lt;br&gt;&lt;span style=&quot;font-weight: bold;&quot;&gt;qwerty 자판이라 오타가 많고 불편하다니?&lt;/span&gt; 그 해괴한 논리는 대체 어디서 오신거심? &lt;br&gt;요즘 고딩들이야 천지인으로 300타 이상을 찍어 낸다고 하지만 쿼티에 찌든 나 같은 인간들에게 천지인이 쿼티보다 편리하단 소린 이뭥미?&lt;br&gt;&lt;br&gt;하아, 기자가 옴냐로 타이핑 함 해보면 자기최면이라도 걸 기세.jpg&lt;br&gt;스마트폰 까페에서 옴냐 유저 vs. 엑페1 유저들끼리 기종 논쟁을 함 보시길...&lt;br&gt;&lt;br&gt;유감이지만 정전식 터치로서 이 만큼의 반응성이 나오는 터치 디바이스는 MP3, 노트북, 핸펀, 스마트폰등 종류를 불문하고 난 아직 못봤다. 넘사벽의 반응성에 쿼티 조합을 가진 &lt;span style=&quot;font-weight: bold;&quot;&gt;아이폰보다 나은 입력 인터페이스는 오직 블랙베리의 쿼티자판 뿐&lt;/span&gt;이다. 그건 내가 양쪽 모두를 써본 사람으로서 장담할 수 있다. &lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;span style=&quot;text-decoration: underline; font-weight: bold;&quot;&gt;4. SMS 문제?&lt;/span&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;저기, KT와 아이폰의 방식이 국제 표준규약이고, SKT의 통합 메시지함이 스마트폰을 사용자들을 엿먹이는 1등 공신이거든? 그게 아니라면 네이버 스마트폰 까페의 각종 &lt;span style=&quot;font-weight: bold;&quot;&gt;WM기반의 스마트폰 포럼에서 ms-sms가 왜 필수 설치어플로 언급&lt;/span&gt;되고 있는지 한 번 고민해 보시길...(물론 이 기사 쓴 기자는 ms-sms가 뭔지 모른다에 한표!)&lt;br&gt;&lt;br&gt;나도 국산 스마트폰 쓰던 시절에 기기받고 제일 먼저 한 것은 각종 SK관련 어플들을 언인스톨로 지워버리는 거였다. 그 놈들만 실행시키면 폰이 바보가 되어버리더라...&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;span style=&quot;text-decoration: underline; font-weight: bold;&quot;&gt;5. 아이폰은 셔터 소리가 좋아서 몰카찍기 좋으니 비윤리적이다?&lt;/span&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;제발 부탁인데 어디 외국가서는 그런 소리하지 마라. &lt;br&gt;이대로 은하너머까지 쪽팔릴 기세.jpg&lt;br&gt;&lt;br&gt;블랙베리만 해도 &lt;span style=&quot;font-weight: bold;&quot;&gt;BerryAnnoying&lt;/span&gt;이라는 무음셔터 어플이 존재한다.&lt;br&gt;그것도 앱스토어에 당당하게 상위권을 차지하면서 말이다. 외국에서도 이거 필수어플이란 소리다. &lt;br&gt;참고로 크랙베리는 한국을 공식 서비스 국가로 인정하지 않는거 알지? &lt;br&gt;(한국사람들 때문에 그런 어플이 있다고 말하면 골룸이야)&lt;br&gt;&lt;br&gt;보너스로 하나 더~&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;div style=&quot;padding: 10px; background-color: rgb(208, 255, 157);&quot;&gt;&quot;하지만 KT를 통해 출시될 아이폰은 KT의 대표 서비스를 지원하지 못한다고 알려졌다. 쇼 인터넷, 쇼 다운로드팩, 쇼 비디오,
쇼 웹서핑, 쇼 도시락 그리고 쇼 앱스토어 까지. 3G를 대표하는 서비스를 대거 누락한 상태에서 2G와 가까운 서비스만을
제공한다는 것. 심지어 요금 절감을 위해 전격 발표한 FMC 서비스 또한 아이폰에서는 누릴 수 없다.&quot;&lt;br&gt;&lt;/div&gt;&lt;br&gt;........스마트폰 쓰면서 네이트온이나 쇼 인터넷을 쓰려는 사람이 존재는 하는가 보다. &lt;br&gt;걍 Wifi 돌리면 다 되는데 왜? 그걸 할 사람들은 피처폰 사는게 정상 아닌가?&lt;br&gt;난 아이폰을 쓰지는 않지만 저 시원찮은 서비스들 제낄 수 있어서 지금 스마트폰에 큰 만족을 하는데?&lt;br&gt;내 주변의 스마트폰 사용자들은 대부분 저거 이야기 꺼내면 &quot;병신이심? wifi 안쓸거면 스마트폰 왜 쓰심?&quot;이라고 반문하던데 말이야..............&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;/div&gt;&lt;br&gt;</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">나이프에 관련된 잡설</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.city109.com/tattertools/325" />
    <link rel="replies" type="application/atom+xml" href="http://www.city109.com/tattertools/atom/response/325" thr:count="27"/>
    <category term="나이프" />
    <category term="날붙이" />
    <category term="호신드립" />
    <author>
      <name>(늑대호수)</name>
    </author>
    <id>http://www.city109.com/tattertools/325</id>
    <updated>2009-12-09T14:47:13+09:00</updated>
    <published>2009-12-09T14:12:17+09:00</published>
    <summary type="html">요즘 쓰고 있는 소설 때문에 나이프 관련 게시판들을 자주 드나들고 있다. &lt;br&gt;(어차피 택티컬/아웃도어 관련 페이지들은 일상의 한 부분이기도 하지만...)&lt;br&gt;&lt;br&gt;그러다 자주 눈에 밟히는 게시물들이 있는데, 주로 미성년자분들이 이런 글을 올리듯 싶다. &lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;div style=&quot;padding: 10px; background-color: rgb(208, 255, 157);&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-weight: bold;&quot;&gt;질문 : &lt;/span&gt;호신용으로 갖고 다니려고 하는데 어떤 나이프가 좋을까요?&lt;/div&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;나겔에서는 이런 질문을 &lt;span style=&quot;font-weight: bold;&quot;&gt;호신드립&lt;/span&gt;이라고 하는 모양인데 결론부터 가혹하게 말하자면, &lt;span style=&quot;font-weight: bold;&quot;&gt;&quot;택도 없는 일이니까 개드립치지 말고 얌전히 찌그러져 있어!&quot; &lt;/span&gt;정도이다. &lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;div style=&quot;text-align: center;&quot;&gt;&lt;div class=&quot;imageblock center&quot; style=&quot;text-align: center; clear: both;&quot;&gt;&lt;img src=&quot;http://www.city109.com/tattertools/thumbnail/1/1197266037.w450-h300.jpg&quot; alt=&quot;사용자 삽입 이미지&quot; height=&quot;300&quot; width=&quot;450&quot; /&gt;&lt;/div&gt;&lt;span style=&quot;color: rgb(0, 102, 153);&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-weight: bold;&quot;&gt;[&lt;/span&gt; 정신차려! 이 삼빡한 색퀴!! &lt;span style=&quot;font-weight: bold;&quot;&gt;]&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;br&gt;&lt;/div&gt;&lt;br&gt;아직 &lt;span style=&quot;font-weight: bold;&quot;&gt;세상이나 현실에 대해 정립되지 않은 미성년자&lt;/span&gt;이기에 나올 수 있는 말이라 이해는 가지만, 내가 밀덕이라서 그런지 이런 문제는 초기에 &lt;span style=&quot;font-weight: bold;&quot;&gt;싹이 트는 순간부터 최대화력으로 단숨에 멸살&lt;/span&gt;시켜야 한다. &lt;br&gt;그래야 후환이 없다. &lt;br&gt;&lt;br&gt;호신을 목적으로 한다면 &lt;span style=&quot;font-weight: bold;&quot;&gt;스트라이더&lt;/span&gt; 같은 흉악스런 놈들(...)은 고사하고 스파이더코나 벤치메이드도 안되고, 빅토리녹스나 레더맨 같은 멀티툴도 안된다! 절대 안된다. &lt;br&gt;&lt;br&gt;(이상하게 호신드립치는 놈들은 스트라이더를 운운한다. 그 스트라이더 한 자루 가격이면 어지간한 사람들 한 달 월급 반토막 나거든? 왜 그 물건이 유명한지 다시 고민해봤으면 한다...)&lt;br&gt;&lt;br&gt;일단 대한민국이라는 나라는 &lt;span style=&quot;font-weight: bold;&quot;&gt;개개인의 자력구조를 인정하지 않는다. &lt;/span&gt;&lt;br&gt;쉽게 말해서 위기에 빠진 순간에 개인이 자신의 능력으로 위험을 벗어나는 호신을 법적으로 절대 인정하지 않는다. 그렇잖아도 법원판례를 대충 살펴봤는데, 피해자가 가해자로 인정되어 실형을 선고받은 경우가 압도적으로 많다. &lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;span style=&quot;color: rgb(255, 118, 53);&quot;&gt;(혹시 가해자가 칼로 피해자를 죽이려 했는데, 그 칼을 빼앗아 가해자를 찔렀데도 정당방위가 성립된 판례를 아시는 분은 댓글을...제가 봤을땐 가해자들이 실형을 선고받더군요...법원에서는 칼을 빼앗은 순간 신변의 위협이 말소된 것이므로 정당방위가 성립되지 않는다고 해석하더군요.)&lt;/span&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;이 경우처럼 가해자가 가져온 날붙이를 빼앗아 사용해도 실형을 선고 받는데, 주머니에서 날붙이를 꺼내서 호신을 한다? 이건 법적으로 &lt;span style=&quot;font-weight: bold;&quot;&gt;&quot;사람을 죽이기 위해 만반의 준비를 마치고 그걸 실천에 옮긴 악질적이고 개선의 여지가 없는 중대한 계획 살인&quot;&lt;/span&gt;이라고 판정하지 결코 호신이라고 인정하지 않는다. &lt;br&gt;&lt;br&gt;즉, 신변의 위협을 당해도 개인이 자신의 힘, 또는 자신의 도구로 그 신변 위협을 벗어나면 - 그 과정에서 가해자가 상해를 당하면 그건 상해죄가 성립된다. 나이프 같은 날붙이를 들고 있었다면 거기에 특수상해가 추가되니 감방가면 &lt;span style=&quot;font-weight: bold;&quot;&gt;사시미 뜨던 형님들과 룸메이트&lt;/span&gt;가 되겠네. 그런 인생을 살고 싶냐? 헐~&lt;br&gt;&lt;br&gt;아무리 치명적인 신변의 위협이라도 그 위협은 &lt;span style=&quot;font-weight: bold;&quot;&gt;철저하게 공권력에 의해서만 구제&lt;/span&gt;될 수 있다. &lt;br&gt;혼자 힘으로 빠져나가는 시도를 하다가 상대가 다치면 대한민국의 아스트랄한 법체계가 마련해 놓은 온갖 옵션이 따라붙고, 거기에 판사가 마침 그날 아침에 부부싸움이라도 하고 나와서 심기가 불편하면 제대로 만렙찍고 실형을 받을 수 있다. &lt;br&gt;&lt;br&gt;나도 나이프를 꽤 좋아하는 편이긴 하지만(총/칼/폭탄을 좋아하는 것은 밀덕의 기본 소양....쿨럭~) 결코 그것을&lt;span style=&quot;font-weight: bold;&quot;&gt; &quot;무기&quot;&lt;/span&gt;로 생각하지 않는다. &lt;span style=&quot;font-weight: bold;&quot;&gt;일본 자위대의 병신드립&lt;/span&gt;을 한 두해 보냐? &lt;span style=&quot;font-weight: bold;&quot;&gt;방어용 무기/공격용 무기&lt;/span&gt;란 이 세상에 존재하지 않는다. &lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;div style=&quot;text-align: center;&quot;&gt;&lt;div class=&quot;imageblock dual&quot; style=&quot;text-align: center;&quot;&gt;&lt;table cellspacing=&quot;5&quot; cellpadding=&quot;0&quot; border=&quot;0&quot; style=&quot;margin: 0 auto;&quot;&gt;&lt;tr&gt;&lt;td&gt;&lt;img src=&quot;http://www.city109.com/tattertools/thumbnail/1/1865371816.w250-h166.jpg&quot; alt=&quot;사용자 삽입 이미지&quot; height=&quot;166&quot; width=&quot;250&quot; /&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;&lt;img src=&quot;http://www.city109.com/tattertools/thumbnail/1/1406620513.w250-h157.jpg&quot; alt=&quot;사용자 삽입 이미지&quot; height=&quot;157&quot; width=&quot;250&quot; /&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;&lt;/table&gt;&lt;/div&gt;&lt;span style=&quot;font-weight: bold; color: rgb(23, 127, 205);&quot;&gt;[좌: &lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;color: rgb(23, 127, 205);&quot;&gt;미해군 &lt;span style=&quot;font-weight: bold;&quot;&gt;공격형&lt;/span&gt; 원잠 버지니아급 &lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;color: rgb(212, 26, 1); font-weight: bold;&quot;&gt;vs&lt;/span&gt; &lt;span style=&quot;font-weight: bold; color: rgb(23, 127, 205);&quot;&gt;우:&lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;color: rgb(23, 127, 205);&quot;&gt; 일본 해상자위대 &lt;span style=&quot;font-weight: bold;&quot;&gt;방어용&lt;/span&gt; 잠수함 오야시오급 &lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;font-weight: bold; color: rgb(23, 127, 205);&quot;&gt;]&lt;/span&gt;&lt;br style=&quot;color: rgb(23, 127, 205);&quot;&gt;&lt;span style=&quot;color: rgb(23, 127, 205);&quot;&gt;이 둘의 차이가 뭔데? 원자로 탑재 유무라고 대답하면 골룸! -_-;;;;&lt;/span&gt;&lt;br&gt;&lt;/div&gt;&lt;br&gt;무기는 오로지 상대를 없애기 위해서만 존재한다. &lt;br&gt;고로 방어용/호신용 무기란 이 세상에 존재한 적도 없고, 앞으로도 영원히 존재하지 않을 것이다. &lt;br&gt;그럴 거라고 장담하는데 내 왼쪽 새끼 발가락 하나 건다! 응?&lt;br&gt;&lt;br&gt;호신용이라고 하면 뭔가 간지나고 자신이 강해졌다고 착각하기 쉬운데, 바로 그 착각 때문에 해마다 수십 만명의 단위로 얼간이들이 양산되고 있는 것이다. &lt;br&gt;&lt;br&gt;나이프는 훌륭한 툴이다. &lt;br&gt;인류의 역사와 함께한 유서깊은 도구였고, 지금도 일상생활에서 유용한 도구다. &lt;br&gt;하지만 그 도구가 흉기가 되지 않기 위해서는 그 사용자의 스킬과 마인드가 철저하게 업그레이드 되어야 한다. &lt;br&gt;&lt;br&gt;미국의 아주 유명한 권총사격 인스트럭터가 한 명언을 기억해야 한다. &lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;div style=&quot;padding: 10px; background-color: rgb(208, 255, 157);&quot;&gt;&quot;총으로 무고한 사람들이 죽거나 다치는데 권총사격 교관으로 어떻게 생각하나요?&quot;&lt;br&gt;&quot;그건 &lt;span style=&quot;font-weight: bold;&quot;&gt;방아쇠를 당기는 새끼들이 존나 개새끼라서&lt;/span&gt; 그런거야. 인간이 가진 가장 위험한 무기는 생각이야. 생각이 삐뚤어지면 방아쇠도 엉뚱하게 당겨지는 거야.&quot;&lt;br&gt;&lt;/div&gt;&lt;br&gt;제법 많은 날붙이들을 일상의 도구로서 사용해 본 입장에서 당부하는데, 미성년자들은 고등학교 졸업하기 전까지 가급적이면 날붙이랑 가까이 하지 않는게 좋다. &lt;br&gt;&lt;br&gt;생각이 미성숙해서 호신드립 운운하면서 사고치는건 좋은데, 당신들의 부모까지 인생 망가진다. 호신드립 운운하면서 사고치고 싶은 인간은 성인이 되어서 본인이 감방에서 수십 년을 썩어도 문제가 없는 나이가 되어서 날붙이 갖고 장난쳐라. &lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;div class=&quot;imageblock center&quot; style=&quot;text-align: center; clear: both;&quot;&gt;&lt;img src=&quot;http://www.city109.com/tattertools/thumbnail/1/1625136691.w450-h375.jpg&quot; alt=&quot;사용자 삽입 이미지&quot; height=&quot;375&quot; width=&quot;450&quot; /&gt;&lt;/div&gt;&lt;br&gt;....................우리나란 미국이 아니니까 저런 이미지 보고 멋지다고 생각하지 말길. &lt;br&gt;나는 세상에서 무기나 도구가 얼마나 위험한 것인지 이해도 하지 못하면서 그걸 손에 잡으려는 인간들이 제일 싫다. &lt;br&gt;&lt;br&gt;날붙이를 호신용으로 쓴다는 놈들은 죄다 소말리아로 보내서 그 날붙이로 실컷 호신해보라고 하고 싶다. &lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;div style=&quot;padding: 10px; background-color: rgb(255, 218, 237);&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-weight: bold;&quot;&gt;::: 덧붙임 :::&lt;/span&gt;&lt;br&gt;국내 도검관련 법규가 몬드리안급으로 추상적이다. &lt;br&gt;덕분에 &lt;span style=&quot;font-weight: bold;&quot;&gt;관할 공무원의 창의력이 발휘되는 방향&lt;/span&gt;으로 그게 진실이고 법이 된다. &lt;br&gt;&lt;br&gt;일단 &lt;span style=&quot;font-weight: bold;&quot;&gt;오토 나이프&lt;/span&gt;(잭 나이프, 전방비출 나이프 류)들은 사이즈 유무와 관계없이 소지하지 않는게 좋다. &lt;br&gt;여기에 &lt;span style=&quot;font-weight: bold;&quot;&gt;발리송 나이프&lt;/span&gt;(버터플라이 나이프, 일본 경파물의 단골등장)도 특유의 공격적 이미지 때문에 역시 집에서 개인이 소지하는 것조차 삼가하는 것이 좋다. &lt;br&gt;&lt;br&gt;24시를 보고서 잭 바우어처럼&lt;span style=&quot;font-weight: bold;&quot;&gt; 마이크로텍 나이프&lt;/span&gt;가 갖고 싶어도 꾹 참자. &lt;br&gt;그거 걸리면 절대로 곱게 안 끝난다.&lt;br&gt;(어차피 가격도 안드로메다, 국내에선 매물 구하기도 아스트랄...)&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;span style=&quot;font-weight: bold;&quot;&gt;세미 어시스트 방식&lt;/span&gt;도 손가락 마디 하나 쯤 움직여주는 것 이상은 담당 경찰관이 오토 나이프라고 우기면 그게 법이되니 조심해야 한다. 거버나 벅스, SOG 계열 나이프 소지자들은 이 점을 주의하자. &lt;br&gt;&lt;br&gt;현행 법규에 규정된 &lt;span style=&quot;font-weight: bold;&quot;&gt;15센티 이하의 폴딩 나이프는 합법&lt;/span&gt; 운운하는 규정은 믿지 말것. &lt;br&gt;거기에 덧붙여 &lt;span style=&quot;font-weight: bold;&quot;&gt;&quot;보기에 공격적으로 보이면 길이에 상관없이 불법&quot;&lt;/span&gt;이라는 몬드리안급으로 추상적인 단서조항이 있다. 대체 이 법조항 만든 놈은 고딩때 국어점수 몇점?&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;span style=&quot;font-weight: bold;&quot;&gt;픽스드 나이프&lt;/span&gt;는 어차피 도시에서 이걸 차고 다니면 정신감정부터 받는게 좋으니 열외로 한다. &lt;br&gt;(트랙커가 산에서 쓰기 좋아 보이긴 하다만, 난 산에 안가잖아? 안될거야 나는...)&lt;br&gt;&lt;br&gt;설마 &lt;span style=&quot;font-weight: bold;&quot;&gt;픽스드 나이프를 일상용으로 휴대하고 다니는 인간&lt;/span&gt;은 없겠지? &lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;span style=&quot;font-weight: bold;&quot;&gt;빅토리녹스&lt;/span&gt; 패밀리는 일단 &lt;span style=&quot;font-weight: bold;&quot;&gt;멀티툴로 인정하는 분위기&lt;/span&gt;지만 이것도 경우에 따라서는 신고의 대상이 될 수 있으니 주의할 것. 어차피 일반인들이 주로 쓰는 &lt;span style=&quot;font-weight: bold;&quot;&gt;90밀리급의 빅토리녹스&lt;/span&gt;는 칼날 고정장치가 없어서 흉기로 쓰다간 자기 손가락을 싹뚝 자를 수 있으니 꿈도 꾸지 마라. 힘주어 쓰다가 칼날 접히면 제대로 피 본다는 점을 항상 주의해라. &lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;span style=&quot;font-weight: bold;&quot;&gt;111급 빅토리녹스&lt;/span&gt;는 경우에 따라서 오해를 살 수 있으니 까페 같은데서 함부로 꺼내지 말 것. &lt;br&gt;&lt;br&gt;결과적으로 &lt;span style=&quot;font-weight: bold;&quot;&gt;빅토리녹스는 SD급이 진리요 소금&lt;/span&gt;이다. 뭐?&lt;br&gt;&lt;br&gt;참고로 &lt;span style=&quot;font-weight: bold;&quot;&gt;&quot;소지&quot;&lt;/span&gt;란 갖고 다닌다는 의미가 아니라 &lt;span style=&quot;font-weight: bold;&quot;&gt;&quot;소유&quot;&lt;/span&gt;하고 있음을 의미한다. &lt;br&gt;발리송 나이프 집에 모셔두고 있어도 불법이고, 이걸&lt;span style=&quot;font-weight: bold;&quot;&gt; &quot;휴대&quot;&lt;/span&gt;하고 나갔다가 걸리면 아주 귀찮아 진다. &lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;span style=&quot;font-weight: bold;&quot;&gt;도검소지 허가&lt;/span&gt;가 &lt;span style=&quot;font-weight: bold;&quot;&gt;도검휴대 허가&lt;/span&gt;가 아님을 절대로 잊지 말 것. &lt;br&gt;현재 대한민국에서 대놓고 칼을 차고 다녀도 괜찮은 직업은 &lt;span style=&quot;font-weight: bold;&quot;&gt;&quot;특&quot;자 붙은 군부대&lt;/span&gt;, 그것도 근무중에 한한다. 경찰도 못갖고 다니는 본격적인 도검을 갖고 다니면서 멀쩡하길 기대하지 마라. &lt;br&gt;&lt;br&gt;미국에서도 총기허가증 있어도 탄창 결합하여 몸에 휴대하고 있는게 불법인 경우가 꽤 많다. &lt;br&gt;컨실드 웨폰이란 살인면허도 아니고, 무제한 휴대 허가도 아니다. &lt;br&gt;무기를 남들 눈에 띄게 갖고 다니면 경을 칠꺼라는 경고임을 기억해야 한다. &lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;/div&gt;&lt;br&gt;</summary>
  </entry>
</feed>
