미국 버지니아 공대에서 최악의 총기난사 사건이 발생했다.



바로 얼마전에 내가 총기소지 자유화에 대한 문제를 잠깐 언급한 적이 있었는데, 미국에서 또 이렇게 최악의 총기사고가 발생했다.




미국이라는 나라가 총기규제랍시고 정한 규정이다. 동부쪽에서는 총기사건 추적을 위해서 모든 총기류는 시험발사후 각인등록을 마쳐야 판매 가능하고, 대부분의 주에서 신원확인을 위한 일정기간 예치를 의무화하고 있다.

이 모든 절차의 공통점은 "일정 수준 이하의 실탄이 장전되는 일반적인 총기류"에 대한 규제가 전혀 없다는 점이다. 그나마도 저 대용량 탄창 규제 따위는 법 시효가 끝나 느슨해지고 있는 시점이다. 2004년 쯤에 풀린 것으로 알고 있다. (이거 다시 연장되었는지 아는 분?)

즉, 일반적인 탄약을 쓰는 6~10발 정도의 탄창을 가진 권총과 군용실탄을 사용하는 반자동 소총에 대해서는 전과기록이나 약물치료 경력만 없는 성인이라면 누구나 구할 수 있는 셈이다. 그것도 총기규제가 빡센 캘리포니아나 뉴욕 주변보다 엄청나게 느슨한 애리조나쯤 되면 상당히 위험한 물건까지 민간시장에서 판매되고 있다.

대표적인 물건이 경찰 차량은 물론이고 군용 장갑차까지 관통하는 50구경 저격총까지 민간에게 팔리고 있다.(저격총은 어차피 볼트액션이나 반자동 소총이니 법적으로는 큰 문제가 없다...;;;;)

가장 큰 문제는 총기 규제 법안을 내세운 정치가가 선거에서 개박살나고 "자유"와 "평화"를 위해 총기 소유를 지지하는 인간들로 우글거리는 나라가 미국이다. 정작 자신들은 "세계경찰"이라는 농담을 지껄이면서 이라크/아프가니스탄에서 그 난리를 벌이는 주제에 자기 앞마당 단속도 못하고 있는 것이다.

대체 어디가 자유이고 어디가 평화일까? 여친이랑 싸웠다고 33명을 쏴죽이는 정의? 강의실로 들어가 공부하는 학생들을 죽이는 평화?

총이라는 것은 무언가를 쏘기 위해서 - 특히 살아 있는 사람을 - 고안된 물건이다. 누군가의 손에 쥐어져 있다면 누군가를 향해 불을 뿜을 가능성이 항상 열려 있는 것이다. 그 비극을 막을 수 있는 유일한 제한은 "총기 휴대자의 이성과 양심"에 의존해야 한다.

인간의 이성과 양심에 의존한다니...이 얼마나 위험천만한 시스템인가?

민간인에게 총기류 소지를 개개인의 행복 추구권을 위한다는 명목으로 계속 허락한다면, 그리고 단지 알량하게 인간의 정신세계 따위에 의존한다면 이러한 총기사건은 영원히 끝나지 않을 것이다.

총기규제 법안 따위는 아무리 강화해도 총기 그 자체가 민간인 손에 쥐어진 이상, 사고는 피할 수 없다. 스포츠용이라는 22구경도 근거리에서는 사람을 죽일 수 있고, 22구경을 사용하는 암살용 소음권총까지 세상에 존재한다.


우리 모두는 총기 사고의 위험이 극단적으로 낮은 대한민국에서 태어난 것을 우리 모두는 감사해야 하고, 이번 사건으로 억울하게 희생된 33명의 피해자들의 명복을 빌어야 할 것이다.